信息时报讯 (记者 潘敬文 何秋养) 关于iPad的商标之争继续“发酵”。昨日，深圳唯冠在北京召开发布会解释唯冠与苹果之间的iPad商标权纠纷。唯冠创始人杨荣山指责苹果公司当年购买iPad在全球多个国家和地区商标权时存在欺诈行为。

　　唯冠指责苹果欺诈

　　昨日，深圳唯冠在北京就与苹果公司iPad商标的纠纷召开维权发布会。唯冠创始人杨荣山表示，唯冠公司在1998年下半年开始设计iPad产品，研发投 入超3000万美金。2003年，唯冠研发新一代iPad产品：一款有鼠标、键盘、显示器的小型台式机，与苹果公司现在出售的iPad平板电脑完全不同。 由于唯冠没有iPad在美国的商标，只能以OEM方式卖给惠普(微博)。

　　杨荣山表示，早在2003年苹果公司在欧洲注册iPod商标，唯冠就因为iPod与iPad有很大的相似性，花很多精力阻止，但最后选择放弃。

　　杨荣山介绍，2008年苹果公司经过“精心设计”，在英国成立了一家名称为IP Application Development的公司(简称“英国 IP公司”)，主动与唯冠联系，说公司简称与iPad商标很相似，要求购买，如不卖，就会发起法律诉讼。杨荣山表示，2009年唯冠出现财务危机，公司正 在打算收缩海外业务，唯冠台北公司主张卖掉iPad商标。于是，2009年12月，杨荣山授权员工麦世宏签署相关协议，将10个商标的全部权益以3.5万 英镑的价格转让给英国IP公司。2010年2月，与苹果有关联关系的英国IP公司与苹果签订一份《权利转让协议》，将相关“iPad”商标的所有权利转让 给苹果。

　　问题源于大陆台湾法律体系不同

　　据了解，在唯冠与IP公司的协议附件中提到包括中国大陆的iPad商标转让协议，这也成为苹果与唯冠公司产生纠纷的根源所在。

　　2001年到2004年，唯冠国际台湾子公司台湾唯冠分别在欧盟等国家和地区获得 “iPad”相关注册商标专用权。而深圳唯冠作为香港上市公司唯冠国 际控股有限公司(简称“唯冠国际”)在中国大陆的子公司，也于2001年在中国工商行政管理总局商标局获“iPad”两个商标的注册。

　　同属唯冠国际旗下两家子公司，台湾唯冠和深圳唯冠，商标使用权到底归谁所有？由于台湾地区和大陆分属不同法律体系，在大陆使用iPad商标，需遵守中国大 陆《商标法》，即只有完成iPad商标登记转让，IP公司实际取得商标后才可使用，否则就是侵权。而这个转让过程，唯冠和IP公司一直未完成。2010年 6月苹果公司在深圳起诉，要求确认其为涉案商标专用权人，2011年底，一审判苹果败诉。后苹果上诉，目前还在审理。

　　两地法院判决迥异

　　2011年7月，香港特别行政区高等法院做出有利于苹果的判决，即苹果公司发布iPad后，唯冠并没有在中国内地向苹果转让iPad商标，而是要求苹果 公司为在中国内地使用这一商标支付1000万美元。香港高等法院裁定，唯冠、唯冠子公司和另外至少一家公司合谋违背关于iPad商标权的协议，损害苹果利 益。

　　但2011年12月，内地法院则支持唯冠在中国内地拥有“iPad”商标权，并认为苹果公司的主张缺少法律证据。