新浪科技讯 1月9日下午消息，盛大文学CEO侯小强在“2011电子书产业峰会“上呼吁，中国电子书的整个产业链应该建立内容提供商协会，就电子书的分成机制、定价机制等问题展开探讨，最终使得整个产业链上的企业都有钱可赚。

　　侯小强在会上批评中国的内容出版商太过急功近利。一是，企业急着马上赚钱；二是，所有企业都大而全，出台自有电子书出版计划，没有产业合作。

　　侯小强说，“我希望渠道以及参与到游戏当中的所有人一定要意识到，我们要有一个合适的分成比例和合适的定价机制，而这个不是盛大文学一家做的，需要这个行业的上中下游一起去做。而且这个行业的上中下游一定要秉持一个价值观，就是要让这个产业链里面所有参与者都要联合起来。”(罗亮)

　　以下是演讲实录：

　　侯小强：我想程三国老师有他自己的想法，我们根据自己的实践经验也有一些自己的想法，其实并不矛盾。我觉得中国电子书如果分1.0或者2.0也可以，我倒认为中国的电子书比起国外所谓电子书1.0来讲，我觉得大概是0.1的状态，不是1.0和2.0，这是我想讲的第一个方面，如果中国整个的电子书，把盛大文学和所有的出版公司都放在一起看的话，我觉得是0.1的阶段。

　　另外我也有自己的一个判断，盛大文学现在主要搭建的平台是云中书城，既有我们的网络小说，原生的电子书形态，同时我们也有大量的传统图书电子化的过程，在我们的云中书城里面同样也有这样一个平台。

　　我们现在可以看到的资料就是云中书城里面，现在众多的网络文学基本上都在云中书城的框架里，同时盛大文学其实还有三家出版公司，这三家出版公司应该说有大量的图书也会搭入我们的云中书城，而且我们在去年的时候还做了一些收购，我们收购了阅读网，阅读网几乎囊括了中国所有杂志的电子版权，他们也放在我们云中书城里面，我们还有天方听书网，中国最大的听书类的网站，把很多的版权做成了听书的内容放入云中书城。此外云中书城还是一个类似于像苹果的App的商店，因为在我们的平台里面，所有的出版社都可以自由的接入，自主定价，自有品牌，我们目前和中国大量的出版社有类似的合作，很多出版社可以借助于我们的平台自主家、自由销售，我们去做一个分成。所以我认为电子书还是处于一个起步阶段，尽管已经十年时间了。我们盛大文学也不敢体验2.0的模式，如果按照程三国老师的分法来看，我们其实是1.0，因为大量的出版社在我们这里有自己的展示，这是我想讲的一个方面。

　　中国的电子书为什么是0.1？还不是那么发达？我觉得大概有一些状况是需要我们整个行业共同关注的，我甚至认为，在某一些也许在程三国老师的呼吁下我觉得应该成立一个中国内容提供商的行会，应该有这样一个协会。因为我觉得在目前的情况下，在座所有人能够坐在这里，大家都相信中国的电子书是有未来的。但是大家对于这个未来看得有点太急躁，大家都想着马上就会赚到钱，既然它这么好，我必须要马上赚到钱，我想这是第一种心态。所有的内容出版商他们现在都想必须马上赚到钱。另外大家都小而全，所有的人都要自己去做，其实在国外做代理的也就是两三家，但是在中国恨不得每一个出版公司都要有自己电子书出版宏大的计划，很多的公司投入了好几年，到现在连个影子都没有，这是非常麻烦的事情，所以我想小而全也是大家的一种心态。

　　其实产业链通吃我认为不是一个大的问题，中国现在所有的行业和企业都存在的问题就是，所有人都认为要赚钱的话就是我自己一家赚，因为大家都有这样的一个心态，都想着你拿的太多了。所以在我们这个电子书分成的比例里面，其实我跟我们谈版权合作的人讲过，我说你们跟人家谈合作的时候一定要意识到一点，就是说这个钱盛大文学也要赚，

　　我们过去在和很多出版社谈版权合作的时候大家提的价钱非常高，我想这样谁都赚不了钱，我们现在也在帮中国移动拿书，很多书都是拿非常高的价钱拿过来的，因为不拿这个钱他们就不给，不给我们的话这个市场就做不起来。

　　移动是非常赚钱的，出版社的人也赚钱，我们是赔钱的，因为中国移动平台足够大，分成比例也足够高。对于很多内容提供商来讲，他们给我们这个书的时候版权费也是最高的，其实我们是赚不了差价的。我们现在只能是认为自己是培育市场，让渠道和内容提供商赚到钱，我们愿意培养这个市场。

　　所有人都认为比较乐观，但是需要有人做事。从心态上，我希望渠道以及参与到游戏当中的所有人一定要意识到我们要有一个合适的分成比例和合适的定价机制，而这个不是盛大文学一家做的，需要这个行业的上中下游一起去做。而且这个行业的上中下游一定要秉持一个价值观，就是要让这个产业链里面所有参与者都要联合起来。其实比起盛大文学自己一个人去参与到整个产业链的格局来讲我觉得是一个悲剧，因为所有人都想我赚到钱了，不管别人怎样。

　　我和王竞一起去德国的时候，当时印象特别深，比如新书是不能打折的，是禁止随便乱降价的等等，我觉得他们这个行业做得非常好。很多最好的商业领袖他们做自己企业的时候，与别人合作的时候经常会问到一个问题，就是说你和我合作可以得到什么。在我们中国很多企业做事的时候只想的是我能得到什么？我永远想比你得到的多，所以这是很麻烦的问题。由于我们的心态过于急躁，由于我们总想追求小而全，就像我们社会主义刚刚开始建设的时候，所有的都要小而全，我们如果对20年前的中国有所了解的话，其实小而全很麻烦的。我认为不是产业链通吃，我们都想只管自己赚钱，不管别人赚钱。

　　我刚才已经讲过，我想通过这个会议，大家表达自己的看法，更多的是产业链内部的沟通，不一定需要媒体报道，大家一起去探讨这个机制，怎么样定价。Kindle有一本书定价是9.99美金，19.99美金，苹果上的应用怎么定价也有一定的分成比例。现在以电子书为例，这一家说我赚3成，让内容提供商赚7成，另外一家电子书就说我赚2成，让别人赚8成，别的电子书厂商就可以说了，全部都你赚，我不赚了，表面看你是为用户提供服务，为产业的参与者提供服务，实际上是在破坏这个秩序。我特别羡慕国外的企业，他们在进入每一个行业的时候，在做每一个企业的时候，都想着自己的价值观和方法论，一定要秉持我们做事的方式，不能让自己死，也不能让别人死。

　　所以我特别希望我们这个会议结束之后，也许有一天我们能够坐在一起，不是为了争吵，不是为了分别人的那碗羹，而是我们能够坐在一起探讨这个秩序的建立，能够一起让别人赚到钱，让所有参与者都赚到钱，那个时候可能是特别有价值的时期。

　　我来盛大文学两年半的时间一直在思考的问题就是中国数字版权的秩序到底应该怎么去建设，而绝对不是说我们很多企业所谓冠冕堂皇的说就要用户利益至上。这是一个很可怕的问题，用户利益至上很重要，但是它不应该成为唯一的，最高的，没有原则的。因为我如果打着用户利益最高的话，新华书店所有的网站都打折卖，卖三折或者二折，那出版商的利益去哪里？很多网站就免费上传给大家看，那作者的利益如何保护？所以我觉得所谓的用户利益至上，或者用户利益唯一这是一个很麻烦的问题，用户利益唯一最高我觉得是破坏产业非常大的一个问题。