今年可以说是数码单反相机取得阶段性胜利的一年。奥运会激发了人们对拍摄的热情，而且人们对画质的追求，也使得数码单反相机的销量达到了一个新的高度。尤其是尼康在数码卡片机销量不佳的情况下，硬是凭借着D60、D80等中低端数码单反和老对手佳能展开了肉搏战。恰恰也是尼康推出了中端数码相机D700，挑起了中端数码单反的全画幅之争。

　　这款D700让两年多没有竞争对手的佳能5D感到了强大的压力。D700推出没多久，网上就开始盛传佳能要推出5DMarkⅡ的消息。与此同时，索尼的阿尔法900的谍照开始在网上流传，让人感到一场全画幅之争在所难免了，好像APS-C(尼康称为DX)画幅落伍了，马上就会被取代一样。为什么三大单反厂商都在准备推出中端单反相机呢？我想利润高是最好的解释。众所周知，卡片机的价格已经降到2000元甚至更低的水平，而且品牌众多，市场竞争非常激烈。但是数码单反相机则由于技术垄断，只有几家厂商有实力生产，其核心部件——感光芯片更是只有佳能和索尼有实力生产。所以，近年来数码单反相机保持着很高的增长率和利润率。同时，全画幅机身的推出还会带动起整个镜头领域的大清洗，因为之前的APS-C镜头是无法在全画幅机身上使用的。

　　说到全画幅，这里有必要先解释一下。全画幅是相对过去数码单反相机的APS-C画幅而言的，它有着不需要镜头转换倍率的强大优势。也就是说，在使用全画幅机身后，使用相同镜头可以获得更大的广角。而且全画幅的感光芯片尺寸较APS-C画幅大(APS-C为24.9mm×16.6mm，全画幅为36mm×24mm)。

　　难道全画幅马上就要取代APS-C画幅成为新的数码单反相机王者？不尽然。我觉得全画幅要想取代APS-C路还很长。虽然全画幅有着众多优点，但是却有一个致命的缺点——价格高。由于生产工艺的限制，生产全画幅的感光芯片的成本要比APS-C画幅的高很多，而且良品率也要低。还有个更麻烦的问题就是，如果厂商要推出全画幅机型，就要重新设计相机的内部结构，因为全画幅的感光芯片面积要比APS-C画幅的大，这就意味着全画幅相机需要更大的反光板。更大的反光板就需要更大的空间用来举升反光板，这就需要对相机重新设计，造成生产成本增高。

　　当然我也相信，随着生产工艺的进步，感光芯片的成本会越来越低，整个相机的成本也会得到控制。但是，全画幅单反要想取代现在的APS-C画幅，为时尚早。想在近期购置数码相机的朋友完全没有必要考虑全画幅，当然，对价格不在乎的消费者除外。根据电子产品的升级换代周期，现在先买一个APS-C机型先用着，等两三年后全画幅机型价格降至现在APS-C机型的水平再购买才是最佳选择。