|
|
新闻晚报：微软为何捏“番茄”
□王智宇
8月1日，我国《反垄断法》正式实施；8月15日，国内律师起诉微软涉嫌垄断，索赔10亿美元；同一天，番茄花园作者洪磊涉嫌侵犯微软著作权，被警方带走；一周后，微软首次就《反垄断法》表态：“由于微软大部分以非正版方式存在，正版产品市场份额很小，因此微软在中国构成垄断的前提不存在。 ”
7月31日，国内一家知名的软件商和记者聊起：“在应对反垄断方面，微软拥有全世界最精良的法务和公关团队。人家在欧美打的官司比咱们律师学过的案例还多。 ”
至此，记者叹服：此言不虚！
现在讨论番茄花园的作者是否无辜是没有意义的，因为从一开始，微软的目标就不是他，“番茄”只是一枚棋子。
请注意这个细节，如果法律支持微软对番茄花园作者的指控，那就等于认可“微软大部分以非正版方式存在”这个事实，从而给“微软在中国构成垄断的前提不存在”提供了根据。
更进一步，如果法律制裁了“番茄”，微软就可以再扔出“萝卜花园”、“铂金花园”等其他灰色装机软件，直到有了足够的事实来证明“非正版存在”这个命题；相反，如果“番茄”逃脱了，那“萝卜”、“铂金”再顶上，直到法律认定这些盗版行为，然后命题重新返回到“非正版存在”上。
一般反垄断官司动辄数年，这段时间拿下几十个“番茄”不在话下。随着时间的推移，微软手中的牌会越来越多，直到这些牌能够洗清自己的垄断嫌疑。
“番茄案”只是一个开始，洪磊的被捕只是微软的一个信号：要开始对“反垄断”的种种攻击“拆招”了。
今后的看点也不在于“番茄案”的结局，而在微软的下一步棋、下一个“拆招”。