盖茨“裸捐”给中国富豪上了一堂课

http://www.sina.com.cn 2008年07月01日 04:30  第一财经日报

  何志成

  6月末,微软创办人比尔·盖茨宣布正式引退。他在接受媒体访问时表示:将把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会。他说:“我和妻子希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”

  盖茨先生的决定宣布后,全世界都在议论纷纷,中国网民也反响强烈。大多数人认为,盖茨用自己的言行给世界上的富人们上了一堂财富课。这位曾经的世界首富不但捐出了全部财产,而且传递出“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善理念。这种财富观,这种慈善意识,应该能够影响全球尤其是对中国内地的富豪们产生影响。

  盖茨所获得的如此巨大的财富,是对他生命价值的一种评价。因此说,盖茨捐献行为的本质不是简单的善行。我认为,“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”不仅是在表达一种慈善理念,而是一代创新型劳动者的人生观、价值观的表现。盖茨的巨额财富是怎么得来的?不是靠投机取巧,更不是靠巧取豪夺,而是靠创新型的劳动,靠进取拼搏。

  可能不少人会认为,一生辛苦奋斗得来的财富,应该留给自己的子女。而盖茨和一些富豪却认为:自己生命价值的最重要部分是创业劳动,是奋斗和拼搏,正是因为有了这些品质,他们才能够成功。因此,这些品质才是他们最大的遗产,才是对社会最有用的财富。而将巨大的财产留给后代恰恰是对这个品质的否定,它很可能产生的效果是使子孙后代不努力、不奋斗,甚至不劳动。

  让财富与“寄生”联系在一起,还是与创新劳动联系在一起?这或许是盖茨对财富和价值的思考。

  “在巨富中死去,是一种耻辱。” 这是美国“钢铁大王”卡内基说过的一句名言。事实上,在美国,有一大批包括盖茨、巴菲特在内的富豪认同这一理念。在巨富中死去,不仅是一种耻辱,更是对他们一生追求的财富观、价值观的背叛。劳动创造财富,财富也应该属于劳动;奋斗的目的是为了挣钱,但挣钱的目的绝不是为了奢侈享用,也不是为了让子孙后代寄生在财富上享受。

  富有的人应该比一般人更有社会责任感,更知道财富对社会的意义。盖茨把巨额财富看成是巨大的权利,同时也是巨大的义务。我们不能要求所有的富人都具有这样的价值观、财富观,然而,与盖茨的财富观相比,中国的一些富豪确实应该反思。他们大都以代际转移的方式来传承财富,不仅将财富全部留给后代,还要将他们谋取财富的取巧途径也留给后代。这不是我们的社会所需要的财富观,也不是一种有境界的人生观。从这个意义上说,比尔·盖茨确实给中国的富豪们很好地上了一课。(作者为中国农行总行营业部高级经济师)

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash