【MarketWatch伯克利6月30日讯】最近几个月当中，几乎每天都有上百--如果不是上千的话--篇的文章问世，而这些文章的主人公却只有一个，那就是正式退出微软(MSFT)日常管理的盖茨(Bill Gates)。比如在我撰写本文的当天，据不完全统计，在全球各地的各种报纸和网站上，关于盖茨的文章至少又诞生了一千一百余篇。

　　其实，我原本是无意来凑这个热闹的。尽管我和盖茨已经很长时间没有见面了，但实际上我们是非常熟识的，见面总是直呼其名。盖茨曾经开玩笑地说，我的文章是他“在这个世界上见到的最愚蠢的东西”。

　　整体而言，盖茨其实是认为我是一个从头到尾反对微软的批评家，然而事实并非如此。

　　我至少可以百分之百地肯定一件事情，那就是没有盖茨的微软和拥有盖茨的微软绝对不会是同一家公司。事实上，在外界乃至于盖茨自己那里，他的名字和微软二字都几乎已经是同意辞。我甚至怀疑，到了最后一分钟，想到自己即将退休的这一事实，盖茨未必不会回心转意。

　　那么，盖茨的离去对微软究竟意味着怎样的变化呢？

　　如果这是意味著作为软件巨头，微软将彻底告别塑料薄膜包装的零售软件时代，转而拥抱以网上出租软件和随选为基础的所谓“云端运算”，那么我们就真的要和老微软说再见了。

　　我们永远不会忘记，微软获得成功的最重要因素并非革新，并非伟大的理念，更不是帮助消费者的初衷。事实上，微软成功的最重要原因在于，他们成功地获得并保持了操作系统行业的垄断性地位，而且还成功地利用这一地位，使用一切可能的手段来在行业中实现自己的意愿。

　　微软是否能够在其他的舞台上重演这样的好戏，这是很值得怀疑的。个人角度，我觉得这家公司正在逐渐滑向缓慢萎缩，逐渐失去让人吃惊的能力，变成优利和哈尼维尔那样的企业。

　　这不见得就是坏事。

　　过去，我甚至曾经一度怀疑盖茨只是想扮演又一个乔布斯(Steve Jobs)的角色，离开自己的公司，看着它枯萎下去，然后卷土重来，称为救世主，将所有问题一一解决，笑纳世人最伟大企业家的推许。

　　如果盖茨真的是这样的想法，那么我不得不承认，事情未必不会按照他的预想进展。只是，让我无法肯定的是，我觉得微软恐怕不会像当年的苹果那样下滑得那么厉害。此外，我也不敢肯定地说，作为企业的最高管理者，鲍尔默(Steve Ballmer)就一定不如盖茨。

　　当然，在鲍尔默的时代，微软必定是会有些缺失的，这就是盖茨的标志性意义和崇高的个人威望。现在，盖茨已经被公认为是行业的天才，这天才当中甚至带有一丝邪恶的气息。

　　在微软的早年岁月，盖茨常常对人们说，即便微软明天就关张，他也不必为自己的未来担心，因为作为程序员，他总是能够找到工作的。他并不担心。

　　对于鲍尔默而言，另外一个麻烦在于，他和媒体之间的关系并不是那么理想。鲍尔默显然已经是这个世界上最富有的人之一，但是他的财富是靠给人打工而不是自己做老板得来的。很多人都觉得他只是盖茨的尾巴。

　　然而，我却希望大家能够明白，鲍尔默很可能是这个世界上最富有的打工者。这就意味着鲍尔默其实是有足够能力做出精明的选择的，尽管他现在的工作并非选择股票，而是领导微软。

　　说到新微软，奥玆(Ray Ozzie)的名字是不能忽略的。奥玆是里程碑式的Lotus Notes的创造者，为微软带来了一种全然不同的高级的思考方法。

　　微软还在谈论着另外一个重大的举措，打算从广告中获取利润，由一家纯粹的软件公司转型为利润率更高的媒体公司。鲍尔默觉得公司必须向这一方向发展，我对于他的才智表示欣赏，这也是原因之一。

　　我觉得，说微软的将来没有前途显然是过分武断，只是，伴随垄断地位的削弱，微软最伟大的日子无疑已经结束了。今天的微软已经不如当年那么有趣了。

　　在过去，盖茨曾经不止一次和朋友们说过，只要微软在他眼中还是一个有趣的存在，他就将一直工作下去。现在盖茨离开了，这意味着什么呢？

    (本文作者：John C. Dvorak)