济南商业银行是 “托”？

　　济南商业银行是 “托”？

　　除了不具备参与竞拍三联商社股权的资格，济南商业银行在竞拍流程、缴纳保证金和后续收购款的支付，都存在违规。上述知情人士表示：“济南商业银行参与竞拍根本没有缴纳2000万保证金，法院没有让济南商业银行缴纳。”

　　济南商业银行明知有《商业银行法》的规定，为什么还要参与到三联商社的股权拍卖中去？这样的操作既违反规定，又无法解决三联集团的欠款。

　　“从现场看，济南商业银行根本不是希望持有三联商社的股权，而是希望抬价。”上述知情人士表示：“济南商业银行在本次竞拍中扮演了 ‘托’的角色。”

　　而许多市场人士也表达了同样的看法，认为商业银行是为了抬价，但没想到国美出价如此低，股权最后砸在了自己手中。

　　但同时有分析人士认为，由于已经明确不能参加竞拍，于是三联集团紧急与济南市商业银行达成了某种“默契”。但三联集团一位高管否认了这一说法：“他们出手也出乎我们的预料，并且法院和济南市商业银行此前都没有与我们取得联系。”

　　而在济南商业银行竞拍得到三联商社股权之后，业界一度揣测，济南商业银行由于和山东建邦的股权关系，而山东建邦与国美电器又有千丝万缕的关系，因此济南商业银行可能是与国美电器联手竞拍这部分股权，最终，济南商业银行会将这部分股权转手国美电器。

　　不过接近国美电器的人士表示，济南商业银行不是国美电器的朋友。因为，国美电器为了确保本次将三联商社股权安全收入囊中。“本次国美派出006号和666号参与竞拍，志在必得，但是济南商业银行参与竞拍，搅黄了国美的收购意图。”

　　而拍卖现场的一位金融界人士对《华夏时报》记者表示，考虑到政策因素，济南市商业银行此次出手或者更多是一种“临时行为”。

　　三联集团将买单1.91亿元

　　目前三联商社股权对于济南商业银行可以说是“烫手的山芋”。济南商业银行现在能做的工作包括：一，必须补交保证金；二，必须支付余下的竞拍款。如果济南商业银行不能够交付竞拍款，将面临罚没2000万保证金的情况。

　　而对于三联张继升来说，如果济南商业银行支付了1.6亿的竞拍款，对于三联集团来说，则必须另外补足近1.9亿的差额给济南商业银行。

　　按照《拍卖法》相关规定，在上次拍卖流拍的情况下，如果再度拍卖，价格低于上次拍卖价，必须由上次流拍的竞拍者补足差价给现有的竞拍者。5月16日三联集团以每股14.9元竞得2276.56万股份，交易款为3.39亿元，此次差额补款应为1.75亿元。加上两次流拍损失的1600万元违约金，三联集团共需为三联商社股权反复流拍买单1.91亿元。

　　而现在面临的问题是，如果张继升能够拿出这笔钱，在上次拍卖中，他就可以将三联商社9.02%股权收入囊中，也就不会有这么多后续事件发生，可见张继升并无法拿出这些钱。因此，张继升在进退之间都会面临损失。

　　另一种情况是，如果济南商业银行能够支付拍卖款，以及保证金，但如果银监会和证监会不批准济南商业银行持有三联商社股权，则济南商业银行投入保证金和拍卖款就打了“水漂”。

　　即使银监会和证监会批准了济南商业银行持有这部分股权，但国美电器又显然不愿意以7.2元/股的价格接手。

　　流拍将影响国美整合三联

　　如果济南商业银行向国美电器转手这部分股权，国美电器会否接手？这是目前引起业界广泛关注的问题。

　　“作为一个亏损的上市公司，目前三联商社的股价仍然偏高。”国美电器总裁陈晓对记者表示，等股价再低一些时，或许国美就会出手“接盘”。 国美内部人士对《华夏时报》记者表示：“国美收购这部分股权的心理价位肯定在7元/股之下。”

　　另外，国美方面人士对《华夏时报》表示：“济南商业银行竞拍三联商社股权不会动摇国美电器第一大股东地位。”

　　但国美方面毫不讳言，如果三联商社股权再度流拍，将会影响到6月27日的三联商社股东大会召开。

　　据了解，6月27日的股东大会主要是审议三联商社的董事会和管理层改组问题。6月5日，三联商社董事会审议并通过改组董事会人员名单，并同意于6月27日召开股东大会审议董事会提交的14位董事名单，但张继升由于没有获得董事提名，将有可能不再担任董事长。

　　之前由于三联集团和国美电器方面董事会之争，已经使股东大会的召开延迟一次，如果本次再度延迟，会进一步影响三联商社的重组，而管理层会继续空转。