LG专利费案实质是知识产权滥用

　　-本报记者 邓政宏

　　全球笔记本代工龙头厂家台湾广达经过艰苦卓绝的“八年抗战”之后，终于在与LG公司关于专利费方面的官司获得了胜利。近日，美国最高法院对LG向广达重复收取专利费一案作出最终判决，裁定LG公司在向英特尔收取了专利费，就无权再向下游买家行使其专利权。也就是说，台湾广达今后可以名正言顺地使用LG在电脑芯片组上的专利。这也意味着专利厂家可以对第三方使用追诉专利使用费的历史将从此结束。

　　台湾广达与LG之间的专利费案，实质上是LG对知识产权的滥用。尽管台湾广达与LG之间的专利费纷争已经结束，但类似LG对知识产权滥用的现象，在整个信息通信业仍普遍存在。在日益注重知识产权保护的今天，如何遏止跨国巨头对知识产权的滥用，已成为学界、业界关注的一个话题。

　　滥用知识产权已成信息通信业的突出问题

　　近年来，跨国公司滥用知识产权案屡见不鲜，已成为信息通信业的一个突出问题。

　　去年2月，微软向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，指控阿尔卡特-朗讯侵犯了其“统一通信平台”中的3项专利，并请求ITC颁布禁令，禁止进口阿尔卡特-朗讯侵权产品到美国。不过，ITC近日裁定，阿尔卡特-朗讯并未侵犯微软专利。

　　微软在2007年5月28日委托律师向国家知识产权局专利复审委员会递交了主张“郑码”专利无效的请求，理由是“郑码不具有新颖性、不具有创造性”，请求专利复审委员会复审，并宣告“郑码”专利无效。不过，微软这一诉讼已遭驳回。

　　摩托罗拉与黑莓制造商加拿大企业RIM也陷入了知识产权纠纷之中。RIM公司指控摩托罗拉侵犯了它持有的数项专利，RIM称摩托罗拉侵犯了其部分手机专利技术，并要求“过高的”许可费用。RIM同时表示，摩托罗拉还不承认RIM的一些专利，并且拒绝支付由RIM持有的一些专利的许可费。不过，摩托罗拉已提起了两起针对RIM的诉讼。摩托罗拉认为RIM的一些专利是无效的，并声称RIM侵犯了摩托罗拉持有的一些专利。

　　近年来，英特尔以原有的“技术专利”为武器，为竞争对手设置重重障碍，甚至一次又一次碾碎创新者的崛起。一个典型的对象是Transmeta，其产品还没有全面上市，股价甚至超过AMD，但它也很快就被英特尔碾得几乎粉碎。因为，英特尔不但封死了其重要客户，而且还“慷慨”地准备了至少30项法律诉讼的连环拳，连Transmeta喘气的机会都没有多给。