|
|
|
|
图文:中国工程院院士倪光南进行点评http://www.sina.com.cn 2008年05月28日 14:27 新浪科技
![]() 中国工程院院士 倪光南 5月28日,由“互联网实验室”主办,国家知识产权局领导、行业领袖、专家学者、法律人士共同参与的《2007中国软件盗版率调查报告》的新闻发布会暨软件盗版问题研讨会在北京隆重召开。 图为:中科院计算所研究员、中国工程院院士倪光南进行点评。 女士们,先生们,非常高兴参加今天这样一个会议。 对于中国软件盗版率大家非常关心,是在全中国人民都关心的。我今天的点评,本来应该在方博士讲了以后,因为我要参加会,所以提前点评,很多问题需要进一步阐明。我的题目是盗版率数据要经得起实践的检验。 今天,在大家面前,有两组差别很大的中国软件盗版率数据。按照BSA,美国商业软件联盟发表的,2006年中国市场的盗版PC软件使用率为82%,而按照互联网实验室,2006年相对于软件产业的盗版率为24%,相对于全部软件产品的盗版率为36%,相对于计算机软件的盗版率为52%。在2007年,相应的数据进一步降低为20%、31%和41%。显然,BSA和互联网实验室的盗版率数据差别很大,人们应当相信谁呢? 为了使公众能作出判断,我们认为,两方都应公开盗版率研究的方法和调查的数据,现在,互联网实验室这样做了,但很遗憾,BSA没有这样做。 既然BSA不公开它的研究方法和调查数据,我们不得不作一些推断,分析BSA是怎么得出它的盗版率的。 首先,我们看到,BSA所关心的所谓软件只是整个软件的一部分。BSA称,“2006年中国的正版软件市场发展到近12亿美元”,而实际上,当时中国软件产品市场总额已达到190亿美元。所以,BSA的所谓软件只是它成员企业的软件而已,根本不能代表所有的软件,是他们成员单位的软件。即使是这部分软件,也没有那么高的盗版率,比如操作系统,中国所有的PC都已预装操作系统,包括Windows和Linux。开源软件Linux当然不是盗版软件,只有用盗版Windows替换了Linux的才是真正的盗版,不能武断地说,不是Windows,就是盗版软件,可是BSA却没有这方面的数据。 目前,低价的国产软件愈来愈发展,很多已能替代进口软件;同时,开源软件愈来愈发展,它们中很多可以自由下载使用;软件服务化(SaaS)也愈来愈发展,一些软件不需购买版权,而通过服务收费。人们不禁要问BSA:这是当前的趋势,你们是怎么对待国产软件、怎么对待开源软件、怎么对待软件服务化的?是不是只要你们收不到钱的软件都作为盗版软件来对待呢?我们希望BSA能够像互联网实验室那样公开出来,让人们审查呢? 今天有很多的媒体光临,我们希望媒体能尊重事实,今后在引用盗版率时,要引用经得起实践检验的数据,而不要引用那些经不起实践检验的、只为某些企业利益服务的数据。我们应当指出,中国政府在软件知识产权保护方面的工作是卓有成效的,力度是很大的,而且,推行软件正版化对于促进国产软件的发展有重大意义,所以,中国正努力推进软件正版化。我们也看到,在某些政府采购中,当政府的正版软件预算只够买国产软件而不够买外国进口软件时,某些跨国公司为了抢国产软件的市场,可以默许只采购部分正版软件,而不加追究。这种怂恿盗版的做法使国产软件的性能价格比优势无从体现,严重损害了国产软件。 总之,几年来,互联网实验室在盗版率调查研究方面的科学态度和它发表的盗版率数据的权威性,愈来愈被社会各界所认可,我们希望它继续这项工作,为中国软件产业的发展,为维护中国的尊严作出更大的贡献。 谢谢大家!
【发表评论】
不支持Flash
|