宏盛科技从“重组明星”到“出口迷局”(2)

　　始终脆弱的资金链

　　记者发现，在宏盛科技靓丽的成绩单下，始终埋伏着一条脆弱的资金链。宏盛科技的现金流状况很不理想，在公司历年财报中，都不同程度地提到公司面临着“自有资金短缺，限制束缚业务发展”的瓶颈。

　　事实上，与董事长龙长生虚虚实实的绯闻相似的是宏盛科技大大小小的财务危机。2001年，宏盛科技就曾“因无力还贷而向浦发银行开出五张空头支票”一事闹得满城风雨；在龙长生事发前几个月，上海工业投资(集团)有限公司因与宏盛科技的买卖合同纠纷向上海市第二中级人民法院就公司提起民事诉讼。

　　在“空头支票”事件发生之时，龙长生曾向媒体“诉苦”，称宏普实业重组良华实业时，“资金只有几十万元”，在宏盛科技1999年年报中，提到公司发展的最大问题是“资金匮乏；向银行贷款分散，还款时间集中，期限短”。

　　上述独立董事对记者回忆说：“2003年左右，宏盛科技总是在不断抵押，不断贷款，然后又不断对外担保，可以说资金链非常紧张。”体现在宏盛科技2003年的年报中，宏盛科技为子公司和关联公司抵押、担保贷款项目多达12项。

　　“资金链紧张”这个痛处不断被人触及，宏盛科技亦急着打消人们的疑虑，对外宣称用两种方式规避应收账款与汇率风险：其一为选择沃尔玛、百思买这些知名连锁巨头，整个供应链企业成员共享这些优质终端零售商的商业信用，从源头上保证公司应收账款的回收具有较高的信用保证；其二则为宏盛科技宣称的从2003年下半年开始大规模利用出口信用保险方式控制国际结算风险。

　　这第二种方式也是此次中信保诉宏普实业的缘由所在。由于宏盛科技与上游供货商如ORIGON、上工投等都是通过信用证来结算，而中信保是宏盛科技能取得信用证的关键。

　　从公开资料看，中信保是我国唯一承办政策性信用保险业务的金融机构，2001年12月18日成立，资本来源为出口信用保险风险基金，由国家财政预算安排。中信保的主要任务是积极配合国家外交、外贸、产业、财政和金融等政策，通过政策性出口信用保险手段，支持货物、技术和服务等出口，特别是高科技、附加值大的机电产品等资本性货物出口，支持中国企业向海外投资。

　　据悉，获得中信保保单对进出口企业来说是比较荣幸的一件事情，因为借此可以从银行获得信用证融资。长期以来，宏盛科技即通过中信保在其中承担连带清偿责任，才能顺利从银行开得信用证。