不支持Flash

三星驳斥SSD闪存硬盘不耐用(2)

http://www.sina.com.cn 2008年02月27日 10:05  南方都市报

  -对比评测

  闪存硬盘PK传统硬盘

  近期,有评测机构对笔记本采用硬盘进行了对比,挑选了苹果MacBookAir和东芝PortegeR500的硬盘版本和SSD固态硬盘版本进行对比。

  从评测结果上看,SSD固态硬盘对笔记本的系统运行速度以及续航时间有明显提升,但消费者也要为此多付出约1000美元的代价。

  在SSD固态(闪存)硬盘的价格尚未下降之前,要谈其普及似乎还为时尚早。

  价差近千元

  硬盘版MacBookAir笔记本采用80GB传统硬盘,其价格为1799美元,而SSD版本采用64GB闪存硬盘,容量为64GB,价格高达2798美元。

  东芝的Portege的传统硬盘版本采用120GB硬盘,价格1999美元,采用64GB闪存硬盘的SSD版本价格为2699美元。也就是说,两种硬盘目前的价差为700美元以上。

  SSD版略胜一筹

  在开机速度的比较中,传统硬盘版MacBookAir的开机时间还不到1分钟,而重新启动时间刚刚超过1分钟,比MacBookAir的SSD版开机时间,以及在加载好几个软件的情况下重启的时间要快40%左右。

  至于采用WindowsXP操作系统的东芝PortegeR500,SSD固态硬盘版的开机速度大约要比硬盘版的2分零7秒快了40秒。

  在重新启动试验中,SSD版在加载好几个启动软件的情况下比硬盘版快80秒。

  评测人员还针对两种版本的机器上测试了启动微软的Word和Excel以及软件,以及打开一堆庞大的PDF文件。

  SSD版打开软件和大文件的速度确要快一些,不过大多数情况下仅快了几秒钟,甚至只是几分之一秒。

  SSD版相对节电

  为了测试两种硬盘对笔记本电池供电时间的影响,评测人员关掉所有的节能软件,将屏幕亮度调到最大,然后打开WiFi并不间断地循环播放音乐对系统运行时间进行测试。

  在这项测试中,MacBookAir的SSD版与传统硬盘版没有多大区别,SSD版只多坚持了5分钟。不过苹果称这是因为其硬盘版已经采用耗电非常少的硬盘型号。

  在Portege中,两种硬盘的差距被真实反映出来,在两个版本的机器换用了相同容量容量的电池后,SSD版本的续航时间比传统硬盘版本多了1小时21分钟,续航时间延长了36%.

  本报记者 黄懿

[上一页] [1] [2]

本文导航:
·三星驳斥SSD闪存硬盘不耐用
·三星驳斥SSD闪存硬盘不耐用(2)

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash