用户该如何以当今标准衡量Vista

　　用户该如何以当今标准衡量Vista

　　大多数时候消费者是没有兴趣关心行业的走势和品牌间的利益纠葛，但是Vista为什么会犯“众怒”？在周边产业普遍不配合的环境背景下，从最为功利的角度上看这个问题，选择Vista对用户有什么好处，又要面临什么样的问题？

　　不必要的硬件需求

　　微软的操作系统一代比一代臃肿，消耗的系统资源也越来越惊人。如果说XP终结了256MB内存时代的话，那么Vista需要的内存恐怕将会从2G起跳。尽管官方表示512MB内存即可支持，但是支持和流畅运行毕竟是两回事。对于显卡和CPU处理器也存在着同样的威胁，Vista基于Windows server 2003的底层核心编码开发，而熟悉Windows server 2003的用户都知道它最大的特点就是“慢”，保守估计Vista操作系统想要实现XP下相当的运行速度和效率，整体硬件性能同比要高30%才行，等于把一次硬件升级获得的提升全部消耗在新操作系统本身。对大部分精打细算的用户来说，升级后性能不见提升是最不能接受的。

　　无从谈起的安全性和兼容性

　　和许多新生的软件一样，Vista还需要一个不断完善自身的过程，曾经有人戏言Vista的安全性是建立在病毒和木马黑客不关注的基础之上。就像新的病毒不会对Windows 98下手一样，针对Vista的攻击远远没有开始。至于现在讨论Vista的兼容性无疑是一个笑话，即便一台能够流畅运行Vista的高价电脑，无法运行大部分主流和经典游戏，很多硬件找不到Vista下的驱动，那又作何感想？行业用户随着Vista的到来，自己原来使用的软件必须升级到最新版本才能支持，而行业用的专业软件价格不菲，微软却不会为升级费埋单。

　　潜在的垄断危机

　　虽然无法对微软做出“垄断”的定义，但是Vista系统自带了一系列安全软件和网络应用软件，无形中打击了第三方同类软件，也剥夺了很多人神圣的自主选择的权利，即便微软对于使用第三方软件不设障碍，但是想起为用不到的捆绑软件花钱心里也会不舒服。

　　-记者手记

　　在分析了Vista系统的处境，揭露了它的种种不足之后，是否还有选择Vista的冲动，Vista究竟会不会成为未来的主流？答案绝对是肯定的。历史总是惊人的相似，当Win98无法有效管理1GB以上内存时，XP得到了普及，而今天XP无法识别4GB内存，Vista就要应运而生了。但是2001年诞生的XP直到三年后主流配置能够流畅运行时才开始大面积普及，Vista何尝不是？早晚有一天我们会升级Vista系统，但绝对不是今天。

　　现阶段，用户通过Vista所能获得的恐怕只是华丽的界面，并不得不投资升级硬件，还要面临与大多数主流软件的兼容问题。只有在未来硬件性能大幅提升，软件和硬件驱动兼容性问题成为历史，Vista的优势能够充分发挥的时候，才是用户升级的最佳机会。这个机会有可能是一年后，也可能是两年，大家拭目以待吧。　　(本报资料图片)　 本报记者 孙尚伟