欧盟反垄断案裁决重挫微软 在欧洲竞争力或受限

　　CNET科技资讯网9月18日国际报道 通过支持欧盟委员会，欧盟初审法院严重打击了微软在欧洲的竞争力。

　　本周一，欧盟初审法院公布了支持欧盟委员会的主张，即微软滥用了在操作系统市场上的垄断地位。自欧盟委员会在2004年初处罚微软后，微软的盟友和竞争对手一直在密切关注着这一案件。

　　法律专家和业界分析人士表示，欧盟初审法院的裁决将对消费者、计算机厂商、微软的竞争对手，以及欧盟委员会在反垄断事务方面监管高科技公司的能力产生大得多的影响。

　　本周一在一次新闻发布会上接受采访时，欧盟竞争专员尼莉表示，对欧盟委员会裁定及其基本政策的认可，使得欧盟初审法院的裁决受到了欢迎，但这一裁决令人亦喜亦忧。法院证实了欧盟委员会的观点，即消费者受到了微软垄断的伤害。

　　尼莉表示，如果微软遵守欧盟委员会的裁定，她预计微软的市场份额会出现大幅度下跌。尽管没有估计微软市场份额下跌的幅度，但尼莉指出，随着更多竞争对手进入市场，微软市场份额下跌幅度应当为数个百分点。

　　她说，微软市场份额下跌到95%以下是衡量裁定是否成功的一个标准。尼莉的一名发言人此后澄清说，市场份额的下滑是公平竞争的合理结果。

　　尼莉还指出，目前讨论Vista中是否存在反垄断问题还“为时过早”，但她说，“在不太遥远的将来”将披露一些资料。

　　由13名法官组成的欧盟初审法院大审判团裁决，欧盟委员会要求微软与竞争对手共享协议的裁定是正确的。欧盟委员会还要求微软在整合二种产品时提供非捆绑式产品，例如Windows和Media Player。法院还支持欧盟委员会对微软的6.13亿美元罚款。

　　观察人士表示，本周一裁决的将迫使微软改变其业务行为，至少在欧洲会这样。它还会鼓励其它国家的反垄断监管机构制裁微软。

　　但是，这一裁决不会对微软在美国的业务造成影响。微软在2002年与美司法部和解了反垄断案。本周一，美国司法部发表了一份声明，批评了欧盟委员会的裁定。

　　美国司法部负责反垄断事务的部长助理巴尼特在一份声明中说，我们担心欧盟初审法院采信的标准对消费者没有任何帮助，通过遏止创新和竞争，它将会产生令人意想不到的危害消费者的后果。在美国，反垄断法律保护的是竞争，而不是竞争对手，这将使消费者收益。

　　微软还没有表明是否会向欧洲法院上诉本周一的裁决。微软首席法律顾问史密斯在一次新闻发布会上说，这一裁决不是我们所希望的，但沉默意味着我们认为这一裁决是不公平的。

　　尽管史密斯承认欧盟初审法院在关键问题上支持了欧盟委员会，但微软也得到了一些安慰，法院取消了欧盟委员会指定一名独立监管人监管微软执行反垄断裁定情况的要求。

　　史密斯表示，微软已经在互操作性问题上取得了进展，但还有更多的工作需要完成，这一问题将得到尽可能快的解决。此前，欧盟委员会认为微软收取的技术许可费过高，但微软将许可费降低到了客户产品销售收入的1%。

　　史密斯说，如果欧盟委员会认为这一数额仍然高，我们希望理解它的要求，并迅速满足它的要求。微软相信它提供的技术文档已经非常“完整和精确”，史密斯表示，他希望会有更多的客户许可微软的技术。

　　史密斯声称，微软已经提供了一个没有集成Media Player的Windows

　　史密斯表示，微软也得到了一些安慰，否定了欧盟委员会在监管人方面的主张。作为这次裁决的结果，微软无须负担与监管人相关的所有成本。法院还遏止了监管人的权力，裁定欧盟委员会无权迫使微软向监管人提供它无权提供给第三方的权力。

　　法院谴责了微软与互操作性问题方面的行为。法院在其判决书中说，法院认为，欧盟委员会认定微软竞争对手的工作组服务器操作系统性能能够实现与Windows操作系统相同水平的互操作，这种互操作性的缺乏产生了巩固微软在市场上的竞争优势，会带来竞争被扼杀的危险。

　　微软和欧盟委员会在互操作性问题上存在严重分歧，它们在微软应当与竞争对手共享多少技术资料方面有不同看法。法院在判决书中表示，法院否定了微软的主张，即欧盟委员会要求的互操作性水平实际上是有意让相竞争的工作组服务器操作系统在各方面与Windows系统相似，使微软的竞争对手克隆或复制其产品。

　　欧盟互操作系统委员会的一名发言人托马斯表示，这一里程碑意义的裁决为微软未来的行为制定了清楚的标准，使欧盟委员会在必要的时候在欧盟市场上执行这一标准。

　　Linux销售商Red Hat表示了对欧盟初审法院裁决的支持。Red Hat CEO马太在一份声明中说，在我们的业务中，互操作性信息是至关重要的。我们对这一裁决感到高兴。软件和产业信息协会也表达了相似的看法。

　　但是，计算技术产业协会对这一裁决表示了失望，将它称作是对“欧洲自由企业”的打击。

　　法律专家表示，通过在微软案中得到有利的裁决，欧盟委员会将会积极地进行其它反垄断调查。