欢迎微软公开推广OOXML标准

胡才勇8月6日下午做客新浪网

　　主持人：倪老师，现在网民中有很多声音，有正面的有反对的。我发现有一些媒体记者提出一些反对的声音，不知道您有没有关注到？比如有些记者写博客认为，发动全民投票其实存在一种“危险边界”。

　　倪光南：宫敏作为自己软件创始人他非常反对一些跨国公司影响政府的政策。这次活动是值得我们反思的，一个外国公司通过底下公关能够把中国几百家企业串联起来，对政府施加一种压力，这种做法是不是正常的？只允许微软做这种秘密的公关，形成一种呼声，而不允许中国企业公开表达自己的愿望我想这是很不公平的。网上所有人发表自己的观点，没有人强迫他。但是微软这种做法有一种利益诱导你支持我，我给你什么好处。大家自己来想一想哪种是合理的，微软这种底下公关好还是我们公开发表对微软不同的观点好，哪种做法是合理的，更符合我们的要求。我们希望一切都在桌面上，大家摆事实、讲道理，欢迎微软召开各种发布会来讲它的OOXML，大家来讨论。我们不主张用底下承诺、拉拢一些选票的办法。

　　胡才勇：我后来也写了一篇文章，排除掉其他影响，就算技术问题，我们已经发现了那些多问题，为什么微软到现在为止还不愿意正面回复这些问题呢？

　　主持人：我们访谈开始前，有6千多网友参与了这轮投票，有一些还没有投票的网友就想了解他们的投票能起什么作用呢？

　　倪光南：我们在共创联盟上现在是92%反对，谁都可以在上面，只要你登录名字、单位、通讯地址都可以的，我们这上面没有奖励、承诺，很公平。不像微软有很多承诺。这相当客观地反映了业界和中国的民意。请问是微软底下公关许诺拉拢客观还是我们客观？那篇文章很奇怪，他为什么不反对微软这种做法呢？微软拉拢了几百家企业，空洞的承诺，对中国政府施加压力，这是不是很合适特？

　　主持人：有观点认为，“投票本身是一种权利，付出就意味着有回报”：我投了票，我付出了，我能得到什么？

　　倪光南：我们的投票如果是赞成的人没有利益，我们没有给他许诺，发展中国的民族产业，发展中国自主的核心技术，为了中国的安全、为了用户最终的长远利益。很多人觉得微软也没有向他要版权费，他用的很舒服。有国产office的话，我们地方政府采购也碰到一些问题，微软为了和国产office竞争，压低office价格，甚至允许你不买足够的套数，这是要把国产office排除在外。我相信很多人现在能够很便宜地用office应该感谢国产软件，对我们一些国产软件的指责是很不负责任的。

　　主持人：有一种观点是：在你们没有比微软更厉害的产品之前，你们就谈反对、谈标准，并不合适。“有本事的话先开发一个比他们更厉害的，这样微软就垄断不了了”，这算不算是一种误解？

　　倪光南：微软如果没有通过这种外交手段拉选票，OOXML没有成为国际标准，我相信国产软件很快会起来的，因为新的文档格式UOF更加成熟一点，微软OOXML，比如胡总说的office2007兼容老的文档比国产office还要差一点。我们很快就会看到国产office会起来，发展的很好。当然微软通过拉选票成为国际标准的话就可以打着国际标准的旗号来扩大它的垄断。

　　主持人：9月2号就要投选票了，目前大环境是怎样的？

　　倪光南：这个事情在社会上越来越多人注意、关心了，微软过去那种做法是一种误导，比如说中国大多数企业都支持它。我们国家一定会本着基于国家利益进行决策的。因为实在是会有一二十年的影响，我想每个中国人都不希望看到，中国的信息领域、中国的信息系统都被锁定于某一家公司企业的产品。

　　胡才勇：我补充一个小小的观点。国产软件如果得不到中国普通用户支持的话，它永远发展不起来。千万不要指望在实验室里做出一个比微软好很多的产品冒出来。国产软件产品是依赖于大家不停地使用、不停地提问题才能发展起来的。现在软件表明你在实验室做出来的产品和用户使用的产品根本是两回事。用户不要指望突然间冒出来一个更加好的，而是应该看到有一个逐步成长、稳步成长的国产软件的发展过程。

　　主持人：这一次投票非常关键，除了现在发动在网民中的力量，你们有没有做其他方面的努力？

　　倪光南：我想有关方面一直在非常支持推广UOF，另外我们也有很多单位在深入研究，很客观地研究OOXML，包括对UOF、OOXML、ODF等各种标准的评价。我们可以很负责任地说，UOF、OOXML或者是ODF这几种在技术上是相当的，不存在着OOXML比别人明显好或坏，应该是各有千秋的。有些网民不太了解技术，一些专业研究机构，这三种从技术角度来讲各有千秋，我想这是很客观的评价。