DVD插播广告 消费者再上诉

　　一审被驳，昨天又向二中院递交诉状

　　本报讯 (记者 陈俊杰) 因不满DVD碟片片前广告，消费者侯先生将两家出版社告上法庭，后被法院以广告不影响影片观看为由驳回。昨日下午，侯先生向北京二中院递交了上诉状。

　　去年12月，侯先生购买了影片《达·芬奇密码》正版DVD碟片，在观看时发现，影碟正片播放前插播了长约1分36秒的药品广告，且无法快进跳过。由于外包装上未提及内有广告，侯先生认为出版方和销售方有欺诈行为，故提起诉讼，要求两被告退货并双倍赔偿价款49.6元(本报在6月15报道)。

　　朝阳法院在7月20日做出的判决认为，侯先生所诉的广告位于电影播放之前，没有成为特定影片的组成成分，其长度不影响电影收看的连续性和完整性。虽广告内容不能被跳过，但观赏者完全可以拒绝收看。光盘的制作者及销售者也没义务告知包含广告。

　　侯先生的代理人李艳新律师在诉状中认为，插播广告且不能跳过，强加给观众，影响了观看者的心理感受。且没有在包装上明示，侵犯了消费者的知情权。李律师认为一审判决认定不清，请求二中院予以改判。