纽曼总裁唐未德：CeBIT风波应该是件好事

　　新浪科技讯 3月20日15:30消息，纽曼总裁唐未德14时30分做客新浪，聊中国MP3参展德国CeBIT遭查扣风波。以下是聊天实录：

　　主持人：各位亲爱的新浪网友大家好！今天我们聊天的话题是德国CeBIT展上中国数码产品被查扣的事件，今天我们有幸请来纽曼总裁唐未德先生，欢迎唐总！

　　唐未德：各位网友大家好！

　　主持人：本次CeBIT展应该是中国展商去的最多的一次，但是在前几天发生了中国多家企业数码产品被一家意大利的Sisvel公司以侵权MP3专利为理由查抄了，华旗说这次被查有点误会，深圳迈乐数码说被查有点冤枉，纽曼怎么看这次风波呢？

　　唐未德：各位网友，首先这个情况比较复杂，作为公司的负责人，我认为情况很复杂。作为纽曼来讲，这次风波其实是意料中的，纽曼也做了充分的准备，所以这次事件对我们的影响不大。

　　主持人：为什么说是意料之中呢？

　　唐未德：这个事件影响面比较广，所以大家关注比较多，但是专利问题一直是数码行业长期普遍出现的问题。所以，对这件事情不是很意外。

　　主持人：查抄现场的情况您了解吗？我听说对方人员的态度都蛮强硬的。

　　唐未德：我没有去德国现场，但是据我们德国负责人回来说确实比较强硬，有点“霸强盗”行为。

　　主持人：纽曼这次参展了多少款产品？被拿走多少？

　　唐未德：参展CeBIT主要是MP3、MP4等40多款产品，其中有2款产品在CeBIT上认为我们的专利证明有问题，给拿走了。其中有一款是MP3，一款是MP4。

　　主持人：展会一共是7天，这个事件对我们的工作有什么影响吗？

　　唐未德：他们是第2天到我们的展位上来的，因为我们的手续很齐全，所以他们最后只拿走了我们两个机器，所以基本上可以说是没有任何影响。

　　主持人：纽曼是第一次去CeBIT展吗？

　　唐未德：是第一次去。因为我们的产品主要一是强调工薪价位，二是强调国际化，对于欧洲市场，去年外国我们去得比较多，我们去了一个美国CES大展。CeBIT展还是第一次，但不管怎么样，其实在这个行业每个人都很重视专利这个问题。我们是做了比较充分的准备，如果不是这样的话，可能和国内有些同行一样损失的比较大，这是我们比较幸运的。

　　主持人：您刚才说是预料之中的，就是说在展会开始之前我们考虑到这种事情会发生了。

　　唐未德：对，我们考虑过，所以我们在每一个产品认定的时候都有准备。其实每一家做了准备都比较充足。

　　主持人：我们在参展前就已经预料到

意大利这家公司的行为吗？

　　唐未德：意大利这家公司每次都这么做，包括我国出口欧洲国家的其他商品，他们把其他同行的产品在海关没收，如果我们没有准备好的话，损失就大一点。作为纽曼来讲，主要是形象问题，我们虽然已经按照要求去做了，但是他们的要求千差万别的。他们说你们的产品不合格或者证明无效就查抄，我们不明白他们查抄的标准到底是什么。比如说两家代工厂已经被取消了，但是我们却不知道。华旗等也是这样，我们这个行业的潜规则都这样，一般是由代工厂跟他们接触，专利商说他们已经取消代工厂的资格了，但是我们这边不知道。

　　主持人：这次查抄事件对纽曼在欧洲市场或者是国际市场的品牌造成了什么不好的影响吗？

　　唐未德：这次风波其实对纽曼国际市场没有任何影响，并且以后这类事件绝不会任其发展，因为纽曼在国内有目共睹，仅这两年时间便取得了很大的成就，不管怎么样我们都会克服阻力，朝着国际化的方向发展。

　　主持人：据您了解，在这次事件中，中国其他的同行是什么情况？

　　唐未德：其他同行的情况我了解不是很多，因为我现在在深圳和其他同行说到这个问题，对大家造成的影响都不是很大。关键是下面怎么做，我们都在思考，Sisvel公司的真正目的什么，目的是想阻止我们进入欧洲市场还是别的怎么样，这点很重要。

　　主持人：国外的厂商对我们中国数码在海外拓展方面有意地加了一些阻力。

　　唐未德：这个问题可能不是个别专利商就能做到的事儿，这可能是某些专利厂商和某一些经济组织的综合行为，不然的话他们不能搞出这样的事情出来。

　　主持人：您觉得这次事件的根源应该是什么呢？

　　唐未德：这次事件的根源和我们国内前些年加入世贸有关。现在在国际市场上出现了许多中国的后起之秀。目前，因为中国企业在国际化迅速崛起，国外的企业在没有办法的情况下，想方设法阻止我们开拓他们的市场。国外对国内其他的行业也如此，如高科技行业和制鞋业、服装业等其他行业都差不多是这样做的，他们在中国数码行业这几年迅速崛起的严重压力下，没有办法，采取了一些合理或者不合理的办法。

　　主持人：用专利壁垒是阻碍中国企业崛起。

　　唐未德：对，我认为这是主要目的。

　　主持人：纽曼对专利的关注和投入情况是怎么样的呢？

　　唐未德：关于专利的问题，作为纽曼这个企业，这几年在国内表现不错，引导国内企业创新，研发自己的技术专利，使品牌国际化。纽曼在这个行业中是做得很好的企业，不管是以前还是现在，对技术创新，特别是对技术保护方面，是哪个企业都需要做的事情。国外专利商有他们的理由，而我们必须要想办法，在专利创新、技术保护方面去努力，可能再过五年、十年我们就不用着他们的专利，他们就没有办法了。

　　主持人：您讲的是用创新的方式来作出自己的专利。

　　唐未德：对高新技术企业，有些东西在不断变化，使用他们专利的产品以后可以慢慢地不做，用更好的产品取代，特别是新的领域。

　　主持人：我们研发自主产权要长期的时间。

　　唐未德：我们不是一个新的公司，可能我们不能在新的专利上有创新，但是我们可以在软件、工艺上创新，初期可能确实做不到，因为这要靠我们中国其他行业共同努力，如果大家光靠某一个企业的创新还是不行，整个产业链每一个环节都需要创新。

　　主持人：毕竟创新是一个很长期的过程，现在纽曼在专利费上是怎么做的？华旗是说给代工商，由代工商付专利费，我们行业内是怎么做的呢？

　　唐未德：是这样的情况，首先这一两年来，我们几个主要的品牌商，比如和华旗，去年都提出愿意跟对方申请专利协议，但基本上很难通过。

　　主持人：也就是说我们也不知道交给谁？

　　唐未德：因为通过代工商，有些不方便，国内这个行业的发展也是两年的时间，基本上很复杂。

　　主持人：您希望这次风波最终如何解决？

　　唐未德：这次风波可能是个导火线，既然他们决心那么大，无论是我们反应怎么强烈，媒体关注度怎么大，可能我们双方都要专门过去妥协，不然他们很麻烦，我们也很麻烦。至于怎么妥协，谈成协议，可能跟其他行业一样，需要有一个协会。

　　主持人：新浪科技也采访了一些

知识产权方面的专家，他们也建议国内的一些企业组织建立联盟，一致对外，如果我们建立这种联盟，有没有什么难度呢？

　　唐未德：做就要做好，但是说做得怎么有力量，在现在的情况下确实有难度。我强烈建议，包括政府参与组织下，成立MP3、MP4数码联盟，形成合力，一致对外。因为我们这些人有不懂的东西，不知道合理利用有利的条件，只要把这个搞明白，我相信他们的很多专利是无效的。也就是说，我们不知道他们的专利哪一个可以拿得出手，摆在桌面上跟我们说。如果有一个联盟，利用法律的力量，可以帮助我们，一种意义是去阻止一些没有意义的专利，二是在有意义的专利下可以降低我们的费用，这个过程很有必要。我认为中国厂商的团结程度值得我们担心，但不管怎么样，对于纽曼来讲，还是愿意形成这个联盟的，我相信华旗也是愿意的。

　　主持人：以目前的情况来看，对付今天的专利问题，目前有没有什么可行的办法呢？

　　唐未德：作为我们来讲，可行办法也就是两个，一个是不断地积累自己的专利，二是通过法律武器，保护创新。

　　主持人：有的网友说，有人说这次查抄事件是小，国内数码发展事业是大，对于这次风波，肯定让您有很多的感触，最后您能不能用一段话作为这次聊天的总结？

　　唐未德：其实刚才说了很多，我认为首先无论是媒体也好，还是中国相关的行业来好，看到这个事件应该感到高兴，因为中国的数码行业已经形成了强大力量，对国外企业有强大的冲击，所以才会出现这个事情。我相信每个行业都经历这个风波的话，那中国的企业就已经很强大了。所以，不管怎么样，中国企业在国际市场的崛起，是任何力量都阻挡不了的，因为现在中国在崛起，中国的经济在崛起，中国的企业在国际市场的崛起速度这几年也是有目共睹的。出现这个事件的原因是我们发展太快，所以这也是一件好事，国内几百家厂商，无论是品牌商还是工厂，对一些国际地区甚至对全球形成了强大的冲击力。至于这个问题怎么解决？还需要时间。所以我认为大家应该有信心地看待这个问题。

　　主持人：今天我们就聊到这儿，谢谢唐总抽出时间做客新浪。