知识产权专家建议国内数码厂商联合御敌

　　新浪科技讯 3月19日下午消息，信息产业部软件与集成电路促进中心(简称“CSIP”)知识产权专家陈磊建言国内数码厂商应“联合御敌”，以防止德国CeBIT展会被查抄的事情继续发生。

　　北京时间3月15日凌晨1点，CeBIT2007在德国汉诺威国际会展中心开幕。在展会期间，有多家中国内地和台湾地区厂商的数码产品因涉嫌侵权被查抄。

　　据悉，向法院申请强制执行查抄的为意大利的Sisvel公司，该公司为一些拥有专利的著名企业进行专利管理，授权管理专利的知名企业包括飞利浦、法国电信及法国汤姆逊等。

　　有资深业内人士透露，Sisvel每年都会参与CeBIT等展会，寻找涉嫌侵权的产品和公司，现场拍照后向法院提交强制执行申请，法院的人会据此前往展会现场展开查抄工作。

　　新浪科技获悉，此次波及的厂商包括华旗爱国者、纽曼、迈乐数码、深圳超人、台积电等，主要产品为MP3和MP4。

　　陈磊告诉新浪科技，一款数码产品在制造、销售与使用过程中都可能会涉及到侵权。但只要产业链中三方的某一方通过交费获得专利许可，别的企业就无需再交。这是一项针对产品而非针对公司的许可，到国外也照样管用。

　　但一个非常现实的问题是，产业链中总得有人站出来交钱。此前行业的潜规则是，品牌厂商把专利费支付给代工厂，代工厂再把专利费支付给专利商。

　　据知情人士表示，由于买方市场一度过于强势，代工厂在谈判中往往要主动把专利费扛下来并消化掉。这也就是一些国内企业遭查抄后所称的“一直通过代工厂在支付专利费用”。

　　不过近年来，一些代工厂的实力随着整合在不断壮大，其在谈判中的态度也开始强硬。“专利费用可能变成双方都不想管的环节，如果签合约时没把责任分清楚，品牌厂商到头得吃哑巴亏。”上述知情人士认为，此次被查的很多厂商可能是被代工厂“摆了一道”。

　　陈磊建议数码产业的厂商团结起来，一起讨论对策。据陈磊表示，一些小公司由于实力不足，很容易受到外国企业的专利“诈唬”，可能多交很多冤枉钱。

　　企业联合起来后，首先能先精确判断某项专利是否需要交费。其次，企业能通过联合获得更合理的谈判价格。如果技术与时机成熟，国内企业还能通过专利池与外国企业实现交叉授权，甚至反过来收取专利费用。

　　“之前国内企业过于偏重市场竞争，互相信任度不够，合作也少。”据陈磊观察，外国企业“先合作再竞争”的模式已取得成功，值得国内同行借鉴。(马全智)

　　相关报道：

　　华旗称CeBIT遭查因误会 专利费由代工厂付　　

　　纽曼高管披露首次参展CeBIT遭查封内幕　　

　　迈乐数码称CeBIT被收展品退还希望渺茫