|
不支持Flash
|
|
|
|
惠普前官员曝料:曾窃取戴尔打印机商业机密http://www.sina.com.cn 2007年01月26日 11:24 ZDNet China
CNET科技资讯网 1月26日国际报道 被惠普指责窃取商业机密的前员工报料称,他是奉管理层的命令窃取戴尔情报的。 卡姆勃曾经是惠普负责业务开发和战略的副总裁,在2005年被惠普起诉。他被指控在惠普任职期间非法成立了一家平板电视公司,惠普要求获得1亿美元的赔偿。 据法律文件显示,卡姆勃否认存在任何不当行为,并于上周五在德克萨斯州东部地区联邦地方法院提起了反诉。卡姆勃在起诉书中表示: ·2002年,惠普雇佣了在1995年前在戴尔日本公司担任总裁一职的Katsumi Iizuka,让他提供有关戴尔进入打印机市场的情报。 ·“惠普高级管理层”同意向Iizuka支付费用。 ·惠普通过pretexting手段获得了卡姆勃的个人电话号码。 被卡姆勃起诉的包括前惠普董事长邓恩和前惠普律师凯文。 在本周三发表的一份声明中,惠普否认了卡姆勃的指控。惠普表示,这一反诉是没有任何根据的,它的目的只是为了延缓我们起诉案件的审理。我们将一方面积极地继续打原来的官司,一方面在卡姆勃的反诉中为自己辩护。 此前数个月,惠普曝出了电话门丑闻。卡姆勃的指控与电话门丑闻没有直接关系,但他曾经在对惠普的调查中作证。 卡姆勃在起诉书中表示,在惠普于2002年4月份与康柏合并时,他是康柏负责业务开发的副总裁,并在2005年秋季被炒了鱿鱼。在这期间,他大部分时间都居住在日本,负责研发新技术,与“计算机产业的专家”建立联系。目前,卡姆勃是Byd:sign平板电视公司首席执行官。 惠普在起诉书中表示,卡姆勃扬言要离职,除非大幅度提高他的薪酬。惠普称,卡姆勃拥有Byd:sign相当多数量的股份,但没有告诉惠普的任何人。 惠普在向法院递交的文件中说,在仍然在惠普就职期间,这些前高级职员和他们的同伙就利用惠普的资源、商业机密,偷偷成立了一家与惠普业务存在竞争关系的公司。 惠普还指控卡姆勃“挪用”了惠普的研发经费。卡姆勃在起诉书中否认了惠普的这一指控。 除了卡姆勃和Byd:sign外,惠普还将前戴尔日本公司的总裁Katsumi Iizuka也列为了被告。卡姆勃承认,作为其与计算机专家建立关系的任务的一部分,他在2001年曾经与Iizuka会面,但他认为这纯属业务关系,而且对惠普有利。 卡姆勃起诉书中“最猛的料”莫过于惠普曾窃取戴尔的商业机密。卡姆勃说,惠普的官员非常关心有关戴尔将介入打印机制造业务的传言。 作为惠普成像和打印集团竞争情报团队的一员,卡姆勃知道,惠普的高级官员签署了一项向Iizuka付费,获取戴尔详细计划的计划。Iizuka将资料交给了卡姆勃,卡姆勃将资料转交给了公司。 卡姆勃表示,Iizuka当时拒绝收受这笔钱,而是要求将这笔钱交给一家名为Dinner Inc的公司。整个支付过程是由第三方处理的。卡姆勃称,Iizuka获得了有关戴尔将介入打印机市场的资料。 惠普的说法证实了一些细节,但没有提到商业间谍和高层官员卷入的问题。惠普给出的说法是:2002年10月份,卡姆勃受命招聘Iizuka为研究惠普竞争对手的顾问。卡姆勃还负责通过一家名为Imagine That的咨询公司向Iizuka支付每月约10000美元的咨询费。 卡姆勃在起诉书中还提到了他与Iizuka、惠普其他员工之间相互发送的一些电子邮件,这些邮件说明了惠普获得戴尔打印机业务情报的一些情况。 戴尔在2003年3月份推出了打印机产品。戴尔的一名发言人拒绝就这些起诉发表评论,但他指出,在戴尔进入打印机市场前8年,Iizuka就已经离开了戴尔。 如果某一方的主张属实,检察机构可能提起刑事诉讼。Pretexting行为触犯了联邦法律和州的法律,员工利用商业机密盈利是一项联邦重罪,可能被判处最多10年有期徒刑。 卡姆勃在起诉书中指出,惠普在2005年8月份曾利用包括pretexting在内的秘密手段获得他的私人电话记录。2005年8月31日,卡姆勃的律师致函惠普的律师亨萨克,要求公司不要再调查他。在数天后,亨萨克否认了卡姆勃的说法。
【发表评论】
|
不支持Flash
|