分析：捆绑iTunes将让iPhone变手铐

　　【eNet硅谷动力消息】据国外媒体报道，美国《纽约时报》周日发表评论文章表示，随着iPhone登场，外界喝彩声一片，但却没有注意到iPhone的一个失望之处：版权保护以及和iTunes的独家捆绑。文章采用了《想要iPhone吗？小心“手铐”》的标题。

　　这篇文章指出，令人失望的是，苹果iPhone继续沿袭了iPod的做法，即通过所谓“FairPlay”的版权保护技术继续限制iPhone手机只能够购买iTunes网站的音乐，不支持采用其他版权保护技术的音乐文件。

　　这篇辣评指出，

苹果这种软件可谓“CrippleWare”（即让一个硬件产品功能受限的软件产品）。据称，CrippleWare的说法来自一名消费者正在和苹果公司打的一场官司。这位名叫Melanie Tucker的消费者认为，iPod并没有安装支持其他版权保护技术的播放软件，导致iPod功能严重受损。评论作者指出，实际上是苹果的版权保护软件限制了

播放器的功能。

　　文章指出，苹果采用的版权保护技术名叫“FairePlay”，但是难以称之为“Fair”。所有的iPod或者iPhone只能播放iTunes下载的音乐，任何在iTunes下载的音乐文件只能在iPod或者iPhone上播放。

　　作者也提到了模仿苹果公司的微软。过去，微软一直向第三方厂商提供版权保护技术“PlaysForSure”的授权，以便让更多的音乐文件能够在更多厂商的播放器上播放。然而，随着去年11月推出自己的播放器和下载服务，微软公司采用了另外一种完全不兼容的版权保护技术，这样Zune只能播放微软销售的文件，微软MarketPlace下载的音乐只能在Zune上播放。

　　据称，在这场官司中，苹果公司提出一个理由，是唱片公司要求苹果添加版权保护措施，而不是苹果自发行为。此外，苹果认为，如果没有版权保护技术，合法的数字音乐市场便无法建立。对此，《纽约时报》文章驳斥说，另外一家仅次于iTunes的下载网站eMusic迄今已经占据了三成的市场，销售了来自独立唱片公司的200万首作品。但是，和环球、华纳、百代和索尼BMG公司不同，这些独立唱片公司并未要求这家网站附带版权保护。他们销售的是“纯净”的MP3文件。另外，最近，该网站的下载量业已突破了一亿首。因此，MP3的表现表明苹果的说法并站不住脚。（令狐达）

　　作者：令狐达