纽曼入围年度人物众人为何惊诧

　　-范媛 尚志新

　　1月8日，中国证券市场第一只股票深发展(000001)，根据沪深两市证券交易所1月4日通知规定，将与两市其他未完成股改的40家上市公司一起被打入特殊的交易板块S板，其价格涨跌幅度限制由10%调至5%，与�漇T的待遇相同。

　　这个结果将使深发展在一定时间里不能实现再融资，也就意味着届时其资本充足率不能达标，将导致银监会采取一些严厉监管措施，对深发展的发展是有较大制约的。同时，退市的压力也将陡然出现，这个压力像一块厚厚的乌云压在深发展的员工和广大股民们的心上。这一切都是“零对价”股改方案惹的祸。然而，此刻把深发展抛入这个困局的深发展董事长法兰克·纽曼先生却正忙活着往自己头上带“花儿”。元旦假期刚过，纽曼已经把一家全国大型电视台的记者请到了深圳，两天前又派几个深发展高级职员陪同电视台的记者来到北京拍摄外景，为进军“十大经济年度人物”拍起了宣传片。

　　2006年12月25日，2006CCTV

中国经济年度人物评选的23名候选人名单曝出，让人意想不到的是，深发展董事长法兰克·纽曼竟然也在入围之列。

　　当然，能在“经济年度人物”评选中露脸，纽曼也不是毫无准备，早早地便在脸蛋儿上贴了“金”，央视列出的提名理由是：一个卸任的美国高官，在东方创造金融奇迹。2006年，他作为前美国财政部副部长，临危授命接任中国一家商业银行董事长，半年度净利润同比增长150%。

　　只是笔者表示怀疑，150%这个数字是否经得起推敲。曾经有媒体质疑《深发展2005年报》第51页——深发展2005年法定报表净利润为3.5172746亿元，2004年为2.94569669亿元，2005年法定报表净利润较2004年增长19.40%；但《深发展2005年报》披露的安永会计师事务

审计报告第2页显示，深发展2005年国际报表净利润只有2.86493301亿元，2004年为3.30523347亿元，2005年国际报表净利润较2004年下降13.32%。

　　很明显，按照国际财务报告准则的计算，新桥派纽曼主持深发展工作以来，深发展的经营业绩是下降的。

　　如果按此逻辑拧一拧150%这个数字，不知道又会出多少“水”！

　　“就算业绩增长是真的，但2006年中国资本市场的头等大事‘股改’，纽曼作为深发展的大股东跳出来作对，也是不可原谅的，怎么还可以把纽曼当成‘英雄’呢？”提名和投票之人是否有是非不分之嫌？

　　“纽曼不配合股改，引发一系列的恶果，最终公司有可能面临退市，让公司、股东蒙受这么大的损失和羞辱，我看，要是评个‘中国经济发展十大恶人榜’纽曼倒是当之无愧。”笔者与投资者、经济界人士交流时，都发出类似的质疑。

　　也有人善意地提醒纽曼：“纽曼先生这次亮相央视不太明智，本来中国投资者们心中的怒火已经被时间平息得差不多了，这一张扬，曾经留给中国投资者的羞辱一股脑儿地又被折腾了出来，不同的是，这次的愤怒来的更为猛烈，这对先生并不好。”

　　“这个结果太不可思议了！”深圳发展银行总部的一些工作人员也向笔者表示不能够理解这个结果，他们也觉得特别意外。

　　因为，无论是谁都无法把半年前被中国舆论界口诛笔伐的纽曼与推动中国经济发展的经济人物联系在一起。虽然距离深发展股改方案“流产”已经快半年的时间，但人们还清楚地记得在股改对价中纽曼代表的大股东提出的“一毛不拔”的方案，也没有忘记这位“洋大人”在中国大谈应该遵循美国法律，更不会忘记纽曼在声称“3个月后还是这个方案”时所暴露出的对股东们不屑一顾的表情。

　　其实，深发展股改方案之所以会引起舆论的讨伐，之所以方案会被否定，除了零对价方案有失公平以外，更为关键的是纽曼不合作的态度。“零对价”方案的出台本身，就是对中国股改的不合作。中国的股改就是要通过对价这样一个原则来实现非流通股流通权，就是要消除长期以来存在的损害流通股股东利益的制度，而不支付对价的股改是对流通股股东的不公平。在中国大谈遵守美国法律，是对中国法制的不合作。在中国的土地上投资，不遵守中国的法律、中国的规则，而是打着美国的大旗招摇过市、为所欲为显然是对中国法律的藐视。纽曼声称“3个月后还是这个方案”，明摆着就是要和70%流通股股东叫板，是与中国投资者的民意不合作。既败坏了股改名声，也惹恼了中国广大股民，当时也引起了许多经济人士的口诛笔伐。

　　与往年不同的是，今年的评选活动虽然延续了“创新、责任、影响力、推动力”这一标准，但首次把“责任”摆在了第一位。央视对于评选标准“责任”的定义是：保障股东权益、关怀员工利益、与自然和谐相处、节约资源

能源、服务社会回馈社会。纽曼先生，您如何当得起中国“经济年度人物”？不向流通股股东支付对价，股改失败严重影响公司未来发展，您保障的到底是谁的权益？

　　如果说，纽曼之前的做法仅是在考验广大股民的底线，那么，参评2006央视十大经济人物，就是在探抵中国人民的道德底线，如果纽曼真的如意地当选为“十大经济人物”，那么，中国人民的是非观念又将被至之何处！有关当局是否应该关注一下此事呢？