索尼朗科握手言和 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月02日 10:27 经济观察报 | ||||||||||
本报见习记者 吴丽娟 深圳报道 历时两年的朗科公司诉索尼电子(无锡)有限公司专利侵权案于近日达成和解。朗科撤回对索尼索赔1000万元的民事诉讼,索尼则将从朗科购买USB闪存盘产品。 和解
11月24日,朗科发布公告称,“双方已同意友好解决彼此之间的法律纠纷,而着眼于未来的业务拓展。” 根据协议,索尼公司将从朗科购买USB闪存盘产品。不过,有业内人士猜测,索尼从朗科购买成品不太现实,极有可能是向朗科购买闪存盘控制芯片——优芯3号。控制芯片是闪存盘核心的部件之一,继今年朗科闪存盘占有国内50%的市场后,优芯3号有望成为朗科重要的利润来源之一。 “如果自己开发一款新品至少需要200万元,从朗科购买对索尼是很有吸引力的。”知情人士认为,未来索尼将有很大一部分控制芯片来自于朗科。 从2002年朗科在深圳市场发现索尼闪存盘,到2004年8月提起诉讼,再到今年11月的和解,朗科和索尼的专利纠纷前后长达4年。而导致此案最大转机的是今年6月朗科、华旗的和解。 朗科1999年向国家知识产权局申请闪存盘发明专利,2002年7月获得授权。2004年,索尼在华独资企业索尼电子(无锡)有限公司希望在中国闪存盘业务上有所作为,试图能过加大广告投放力度以增加其闪存盘销售。同年8月,朗科向深圳市中级人民法院提交诉状,要求索尼立即停止侵犯其闪存盘发明专利权,并索赔人民币1000万元。 “华旗和解对索尼有很大的触动。”据知情人士表示,“早前华旗曾千方百计想让朗科专利无效,据说搜集了全球所有的专利库,资料堆了3米高,但还是没有成功。如果索尼要想赢得官司,就必须拿出新的证据。” 此外,索尼选择和解也出于对自身市场的考虑。索尼的闪存盘主攻欧美、日本市场,在国际市场排名第五。近两年,闪存盘市场高度增长,业内估计,2006年的国际市场销售还会增加一倍以上。但眼看开庭在即,索尼又找不到新的证据,为了避免开庭后影响无锡工厂的生产进而影响其全球市场,和解不失为一个明智的选择。 专利运营 在朗科的专利维权战略中,此次索尼的和解极有可能为今年2月朗科诉美国必恩威科技股份有限公司(PNY)案的和解带来转机。 “专利维权的最终目的还是推动市场,寻求更多商机。”业内人士认为,朗科起诉PNY不过是其进军美国市场的一个敲门之举,而此次与索尼和解后,PNY将再添压力。 知情人士表示,朗科国外闪存盘市场增长迅速,但远远没有达到朗科的期望。“虽然现在国外购买朗科的不少,但很多是OEM的形式,朗科真正作为一个品牌在国外市场上销售的很少。”而PNY尽管在美国闪存盘销售排名第三,但作为销售商的PNY并没有专利,因此其成为朗科第一个国外起诉的对象。 早前,朗科总裁邓国顺曾对媒体公布朗科的“专利保护三步走”计划,更证实了其靠专利盈利的想法。邓表示,朗科目前已从专利申请、专利维权到了专利运营阶段,“现在的目标是依靠专利授权来获得相当可观的一部分收入。” “朗科起诉索尼这个案子完全合理、合法,值得推广,否则花那么多钱搞专利有什么用?”国家知识产权局发展研究中心魏衍亮博士表示,只要不违法,通过诉讼实现任何商业目标都是合理的,中国政府相关部门应当支持朗科向更多的国内外企业收取专利使用费。 |