IBM称微软与Novell Linux侵权争议多此一举 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月23日 12:01 ZDNet China | ||||||||||
CNET科技资讯网 11月23日台北报道(钟翠玲/译) Novell CEO周一发表致开原码社群的公开信,反驳微软宣称Linux侵害微软版权的言论。 在公开信中,Novell CEO Ron Hovespian说明本月稍早两公司合作的理由,在这个项合作中,微软将支持 Novell的 Suse Linux,并给予使用者法律免责保护。双方并达成产品相容的协议。
Hovespian也谈到上周微软CEO Steve Ballmer公开指称 Linux“用了我们的专利智财权”引发的问题。两家公司的合作协议也包含不因专利问题互控对方客户。“但这项协议,并不代表 Suse Linux 有侵害到微软专利。”Hovespian指出。 “我们反对微软之前说的一番话。我们和微软签定合作绝不代表我们承认 Linux 侵害微软任何智慧财产。我们和该公司达成合作,不表示 Novell 同意或承认 Linux 或其他 Novell产品违反微软的专利权,”Hovespian说。 微软代表周一对此一公开信作出回应,表示两家公司在这点上看法不同。 “微软尊重 Novell 对专利问题的看法,即使我们抱持不同的观点,”回应声明指出。“我们对自己的专利内容自行做了分析后,发现有必要为这些产品的用户制订出专利契约。” Hovespian在信中指出,专利契约是由微软发起,用意在让 Windows 与 Linux 用户免于法律问题。 微软周一的声明中,指称协议在法律层面的作法“有助于为专属与开原码软体架起智财权的桥梁。” Ballmer也表示微软将会和其他Linux业者签定类似的法律与技术合作。 不过不包含Linux龙头 Red Hat。Red Hat在微软与 Novell 签议公布隔天发布声明表示,该公司并不会支付“创新税”。 法律问题 IBM Linux与开原码部门副总裁 Scott Handy 表示,上述两公司签定的专利保护多此一举。 “我们不确保微软有何意图,不但IBM长久以来就一直表示我们不需要这方面的保护,”他说。“据我们所知,Linux 从来没有发生过专利纠纷,而我们认为,如果真有法律纠纷,也不应该把使用者牵扯进来。” Handy认为微软是在制造 Linux 的恐惧诉求,因为后者已对它们产生威胁。 此外,旨在为 Linux 提供专利官司辩护的组织 Open Invention Network 周四也呼应 Handy的看法。 “Linux专利的累积已可用来保护Linux,OIN 不认为还需要再提供专利保护。”该组织声明表示。 Open Invention Network去年由IBM、Red Hat、Novell、Sony、Philips与NEC发起成立。 合约结构 分析师 Rick Sherlund 也怀疑这项合作和过去合作有什么不同,但他对合作结构表示质疑。 “微软何以愿意给 Novell 这么大笔钱实在令人好奇,”Sherlund说。“由于这项合作牵涉专利的交互授权,我们怀疑微软是不是真的想解决专利问题。” 他表示,Novell经由该合作拿到的一大笔钱可以列入营收,有助于安抚殷切的Novell投资人。 这项合作虽然风光中宣布,不过业界观察家则对双方蜜月期能维持多久抱持怀疑,因为双方对软体的专利权态度大不相同。 451 Group 分析师 Raven Zachary 最近接受访问时说道,这项合作将使法律保护的问题再度浮上台面。“免责保护(indemnification)几年前红过一次,现在似乎又回来了,我认为它会激发大众的恐惧感。” CIBC World Markets 分析师 Brad Reback 则认为,双方的言语对阵并不用太害怕。“这只是双方公司摆出的姿态而已,应不致影响合作。” Zachary表示,Novell和微软间的言语之争也显示双方合作可能加速。这项消息在Oracle宣布销售Red Hat技术支援服务后不到一周内公布。 “Oracle宣布无懈可击的 Linux(Unbreakable Linux)时,Novell与微软都深感有必要提前宣布合作,”Zachary 说。 Oracle基本上认定 Red Hat为正宗 Linux的地位,这让Novell的 Suse Linux 定位变得尴尬,他说。 |