科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 正文

"侍候"好你的耳朵--市场热卖2.0 音箱横向评测(1)


http://www.sina.com.cn 2006年10月24日 15:28 赛迪网

  【赛迪网讯】2.0音箱的烧友多半具有如下的特征:耳朵异常挑剔,对性价比十分敏感,在意音箱的材质要大于在意音箱的外观,敏感于细节的表现力。听任何一款音箱,都可以一针见血的道出细节的不足。不要指望宣传可以改变他们对一款产品的印像。对不同的音箱可以在第一时间说出一长串适合他们的曲目和不适合的曲目,只要他们听过。对于加强器材的某一方面的表现力去掩饰某些环节的不足不屑一顾。他们有专业的知识和大量的理论储备,是这个市场上最难伺候的一批人,因为他们的耳朵根本不会骗人。

  我一直到现在仍然很怀念刚刚上大学、有了自己第一台PC的日子,因为那会儿我什么都不懂,PentiumIII 800,七八十块的没牌子的小音箱就让我很满足。听惯了卡带机带着“咝咝”电流声的音乐,让我一下子把那个小箱子发出的声音“疑为天籁”。

  玩音乐很久了,大学时为朋友的乐队配伴奏,平生第一次走进录音棚,专业的器材带给我的震撼让我从此走上了一条不归路,从此我像中了毒一样执著的追寻那些干净的声音。我的大学就这样在音箱的更新换代中度过。

  随着耳朵越来越“刁蛮”,我的日子也越发的“痛苦”,有时候我甚至怀疑,声音带给我的触感甚至超过了音乐的本身,而看着身边的烧友们,他们也都或多或少的有着类似的困惑。因为无论音乐怎样,他们更在乎的是用一种怎样的细致和真实表现出来,而不是以一种如何动听的旋律流淌出来。干净但不动听曲子和动听但不澄澈的曲子比较,烧友们永远倾向于前者。

  在多媒体音箱中,2.0音箱是最接近纯净的声音。所以今天我做这期2.0的专题,与所有的烧友们共勉,共同体会声音带给我们的那种最初、最原始的激情。器材总会因为材质和工艺而表现不同,可是感动和记忆却是永恒和不可磨灭的。

  经典再续

  漫步者 R1900T II 06版

  功率放大器输出功率:

  RMS 22Wx2 THD=10%,f0=1KHz

  输入接口:

  双路立体声RCA接口,A组带高音提升 输入阻抗:

  20 kohm

  调节形式:

  总音量旋钮、低音提升旋钮

  低音单元:

  防磁,5英寸羊毛盆(外径131mm),

  6 ohm

  高音单元:

  防磁,1英寸丝膜球顶高音,6 ohm

  输入电源:

  ~220V 50Hz 60W

  单箱尺寸:

  168(宽W)×290(高H)×214(深D)mm

  重 量:

  约10Kg

  R1900TII 06版是R1900TII的后续版本,R1900TII自2002年上市以来,倍受好评,成就了音箱市场上一段佳话。相比较前一代产品,06款使用改进型5英寸羊毛盆低音单元,低音更加细腻,还原更加真实。采用了TDA2050大功率功放芯片,免前级电路设计 。

  我们再来说说听音的感受,在中小音量下,R1900T II 06的表现是令人满意的,而且表现较为全面,在中等音量下,对中低频的表现力和控制力甚至优于某些小功率的高档喇叭,这得益于TDA2050功放IC的优势。 但R1900T II06使用最大功率输出时,还是会表现出明显的不足,例如箱体会有轻度谐振(板材还不够厚),电源功率余量不足导致的瞬态失真等问题。

  R1900TII06在烘托大场面时得深厚功力,低音下潜得比较深,但速度依旧比较快,没有拖泥带水的明显浑浊感,瞬态响应方面只表现一般。

  总体说来,R1900TII06确实是一款难得的精品,传承了TII系列的优秀血统,相较前一代来讲,在音色上要有一定的继承性,同时前代产品的缺点也得到了很好的改良,音质水平要比老产品明显好出一档。虽然市场上并不缺乏更高品质,更高价位的产品,但R1900TII06的确可以算做是多媒体音箱市场上一款里程碑式的产品。

  匠心独具

  创新GigaWorks T20

  作者:杜声宇发布时间:

  频率响应:

  50Hz—20KHz

  功率描述 :

  每声道14瓦 RMS (共两声道)

  信噪比 :

  80db

  低音单元:

  6.35cm直径的单元运用了玻璃纤维材质

  高音单元:

  2.54cm直径布质材料

  频率响应:

  50Hz~20kHz

  单箱尺寸:

  8.3(宽W)×13.8(高H)×23(深D)mm

  附件:

  立体声音频线(2M),辅助输入立体声线(0.5M)

  重 量:约2Kg

  创新的GigaWorks T20算是本次2.0音箱评测的一个另类了。首先,从外观上来看,T20更像是一款便携式产品。

  T20整体给人一种非常“酷”的感觉,很有个性。T20的摆位对音场影响很大,如果两箱距离太近,会使音场横向变小,声音会有挤到一起的感觉。两箱距离最好不要低于40cm。

  T20的声音比较中性、平淡、干净。以2.5寸的主单元来说,T20的低音品质不错,富于弹性,控制力十足,很有质感。但下潜和量感、力度都平平而已。中频上,T20的解析力很好,声音也有一定的饱满度和润泽度,但与4寸单元的箱子比,厚度上还是偏薄了一点。高音处理很不错,光泽十足,但没有过分亮,没有出现小箱子经常有的一头大的情形,整体维持了一个较为平衡的形态。

  总的说,不能指望T20能有超出水准的表现,但作为一款只有2.5寸主单元的产品,T20确实显示出了不凡的设计水平。不能期望它去演绎什么大型的作品,但一些诸如女声慢歌、室内乐等等小编制小动态的曲目上,T20至少能有相当于中高档多媒体4寸箱的水平。这么一个小箱子,做到这样确实很棒了。值得特别提出的是,T20的声音确实很干净,小音量下听起来的感觉是相当清爽的。

  铁血骑兵

  轻骑兵 V23SE

  额定功率:

  36

  输出功率:

  218W(AT f0=1kHz,THD=10%)

  输入阻抗:

  20 kohm

  调节形式:

  总音量旋钮、低音提升旋钮

  低音单元:

  5.5英寸真羊毛盆低音

  高音单元:

  1英寸丝膜球顶高音

  输入电源:

  220V 50Hz AC

  单箱尺寸:

  180(宽W)×300(高H)×280(深D)mm

  重 量:

  14.8Kg

  轻骑兵V23SE是V23的后续版本(Second Edition)。SE使用的扬声器单元频响范围非常宽,其低音单元频响上限能达到7.5KHZ,且平滑程度很高;同时软球顶高音的频响下端延展亦不错,功率承受能力较强,因此,良好的高低音素质为一阶分频打下了良好的基础。V23SE分频器采用一阶设计,由于高低频交叉点选择非常恰当,因此无论是测试曲线还是实际听感都不错,速度感也控制的很好,属于比较成功的设计。

  在听音感觉上,V23SE的低频在量感上非常充沛,下潜深度不错,但是在最大音量下会有一些低频失真,变得浑浊拖沓,把低音增益调小一些,效果就会好很多,但在三点位置以上的大音量下,失真的情况依然会出现。V23SE的中频听感准确,并没有刻意的加厚,非常自然,解析力也比较好,在听人声这一个环节上,V23SE的表现很是让人惊喜。V23SE的高频一点也不亮,甚至稍微有点衰减,但特色明显,质感不错。

  总体来说,V23SE三频衔接优秀,中频出色,质感颇佳,人声优异。低频弹性和柔性不错、量感丰富、下潜较深,高频色泽好、解析力也同样很出色。但小环境内大音量时凝聚力较差、容易浑浊。整体外观设计较为平庸,适合对声音异常敏感的读者。

  娱乐精灵

  飞利浦MMS321

  频率范围:

  35Hz-20KHz

  输出功率:

  80W

  调节形式:

  总音量旋钮

  低音单元:

  40mm×70mm低音单元

  中音单元:

  25mm中音音单元

  高音单元:

  PV膜高音单元

  材质:

  铝制外壳

  单箱尺寸:

  58(宽W)×70(高H)×250(深D)mm

  重 量:

  约1Kg

  这一款音箱可能会倍受女性朋友的喜爱,它就是飞利浦的MMS321,MMS321采用铝制箱体,无源低频辐射器加强低音效果,每声道配备一只超高音+两只铝膜全频扬声器+一只无源低频辐射器,同时还采用了数码低频提升技术,防磁设计等。

  作者:杜声宇发布时间:

  MMS321和普通的2.0音箱在设计上有所区别,箱体自上至下共有有4个扬声器,其中有两个一样的25mm的铝铁硼磁钢金属振膜扬声器。位于最上面的是普通的PV膜高音扬声器,低音单元是位于面板底部写着“Bass”字样的方形振膜。它的高音清脆,极具穿透力。

  听音方面,MMS321的低音表现较好,声像定位准确。中音较为出色,但在听弦乐方面表现较乱,表现力不足,高音一般,声音达到一定高度后会有失真现像。整体来说,MMS321的三频衔接还算顺畅,低音较好,中高音在声音较低情况下表现较为出彩,但声音穿透力不强,略有生涩的感觉。不适合大空间听音。

  无论怎样,这款箱子都会给人留下深刻的印像,因为飞利浦MMS321出色的工业设计几乎没有哪个人会忽视。如果你是个喜欢个性化音箱的人,同时对音质也有一定的要求,那么MMS321是一款不错的选择,同时,MMS321用来搭配小型家电也会有意想不到的效果。

  沙漠风暴

  冲击波 SB-2000

  功率放大器输出功率:

  30W×2?穴THD=10%?雪 RMS

  功率放大器信噪比:

  ≥85dB

  输入阻抗:

  10KΩ

  调节形式:

  总音量旋钮、低音提升旋钮

  低音单元:

  防磁 5.25 英寸(148mm)

  高音单元:

  防磁 3寸丝膜球顶

  电源电压:

  220V±10% 50Hz

  单箱尺寸:

  175(宽W)×300(高H)×254(深D)mm

  重 量:

  11.5Kg

  SB-2000侧板及箱体板材均采用音响专用的中密度板,厚度达到28毫米,有效地保证了箱体的刚性,确保声音纯净无染。侧面板采用红棕色钢琴漆材质喷涂而成,做工精细考究。

  音色方面,SB-2000的高频是最为优异的,一般的多媒体音箱高频都有一定程度的衰减,表现起来就是高频较暗,接pc声卡比较讨好。然而SB-2000的高频比较亮丽,刚开声时高频比较毛躁比较紧,送测的这款音箱因为经过较常时间煲机,所以高频柔顺多了,声音也放开了。SB-2000高频和中频的衔接也比较成功,没有脱节。在播放各类器乐犹其是弦乐时,对乐器的诠释基本上是没有缺点的,听弦乐和钢琴时味道最好。和某些高档多媒体音箱比,SB-2000在高频的解析力和层次感上还有差距。

  SB-2000的不足之外在于低频量感不够猛(对低频狂而言),喇叭接插件和喇叭线不够好,脚钉需要自己改善。 音量开到2/3以上时,低频失真开始变得比较明显,可能这和其电源输出功率不足应该有关。人声表现还可以,但声线比较硬,脱箱感较差一些。

  总体说来,这款音箱在设计方面一般,声音相对让人满意,但细节上的表现差强人意。只能说,SB-2000拥有较好的素质,但细节方面仍需改进。

  小家碧玉

  三诺 N-20GII

  额定功率:

  12W+12W

  额定阻抗:

  4Ω

  频响范围:

  40Hz~18KHz

  调节形式:

  总音量旋钮、低音提升旋钮

  低音单元:

  防磁 防磁,4寸纸盆

  高音单元:

  防磁 防磁,1寸丝膜

  电源电压:

  ~220V 50/60Hz

  单箱尺寸:

  212((宽W)×142(高H)×238(深D)mm

  作者:杜声宇发布时间:

  重 量:

  5.25Kg

  在整个评测过程中,N-20GII在一堆硕大的2.0音箱中(当然,T20和MMS321除外)显得是如此的秀气。N-20GII的用料一般,做工平平,没有什么质感,这会直接影响它在声音中的表现。虽然箱体不大,却是很扎实的四英寸喇叭,这款音箱在播放大多数流行音乐时的表现(包括高品质APE)是不错的。有通透感,声音平衡性上做得也不错,这一点上值得褒奖。高频方面,明亮而不粗糙,延伸也还不错,解析力比较好;中频方面,声音略显单薄但还算耐听,低频受限于喇叭素质和箱体体积没有影院级“震撼”的感觉,不过在三百元以下的市场上,你本也不能指望它出太多的彩。N-20GII在音场方面的营造很真实,轮廓范围要远远大于它的前辈N-20G,音色方面偏明亮了些,比较讨好人的耳朵。

  这是一款优缺点都十分明显的箱子,在

性价比方面做的不错,但无论是做工、用料还是音质音色,都还有欠缺。适合对价格比较敏感的玩家。在功能参数的“标价”上,N-20GII有明显的高标之嫌,所以在客观测试上N-20GII并不能让人满意。在主观听音测试上,其靓丽的音色倒让人有惊艳的感觉。N-20GII也适合需要一个人静静聆听音乐的朋友。

  编辑选择奖

  在R1900T06也许并不能做到每个环节都出色,但在综合评比中是唯一一款没有明显“短板”的箱子。它延续了R1900T的经典血统,并针对上一代的瑕疵进行了充份的改良,现在的R1900T06已经足够称得上是一款值得记载的产品。大气的外观,丝丝入扣的做工,让1900T06无论是在声音素质上还是做工素质上,都没有留给人诟病的理由。因此,综合其外观、音质以及整体表现,我们授予R1900T06本次评测的“编辑选择奖”。

  综合推荐一

  轻骑兵V23-SE算是本次评测中的一个有点“另类”的家伙,首先,从外观和工业设计的角度来讲,也许它并不能算出色,但是在编辑部里面,就是有一部份人喜欢V23-SE这个大块头的家伙。平心而论,V23-SE的用料作工还是很扎实的,有棱角有个性的东西,总是有人喜欢。

  在对V23-SE的评价上,编辑部明显分成两派,一部份人认为“尚需改进,不值得入手”,另一部份人则认为“难得一遇,入手趁早”,且这一部人的数量也算不上小众,其中也不乏“资深”者。所以对于V23-SE,我们也就暂且“盖棺不定论”吧。如果你需要是一款性能稳健,三频衔接自然顺滑,在中小空间具有充足表现力的音箱的话,那么建议您现在可以多关注一下轻骑兵的这款“奇兵”——V23SE了。

  综合推荐二

  SB-2000的做工算是比较考究的,但细节上的一些做法尚需考量,比如音频线不够长;副箱的接线用的还是老式接插件(出于成本考虑?)没有做关闭电源静音处理,显得比较糙等等。小编觉得冲击波的箱子还是很让人期待的,只要把一些看似很小但很贴心的环节做好,冲击波的音箱完全可以再上一个档次。在音箱领域,细节决定口碑,这话是没有错的。

  SB-2000的声音存在一定的缺陷,但是这种缺陷更多的表现在音色上而不是音质上,总体说来,SB-2000音色有些偏冷、偏硬,这样的直接结果是在音乐的表现上严谨有余韵味不足,力度有作细节不足。但如果你只是个音乐发烧友,对游戏电影等没有太多需求的话,SB-2000依然是你排在前面的选择,毕竟在2.0音箱里,声音才是硬道理。(n101)

  作者:杜声宇发布时间:

爱问(iAsk.com)



论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有