科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 流氓软件众声相专题 > 正文

新京报:反流氓软件大行动


http://www.sina.com.cn 2006年09月08日 09:24 新京报

  由于对流氓软件的种种“恶行”忍无可忍,一群“受害者”自发组织在一起,9月4日,由网友自发组成的“中国反流氓软件联盟”向北京市海淀区人民法院递交了诉状,起诉做“流氓软件”的中国搜索公司,目前已经有30余名律师成为该联盟的顾问,据悉,雅虎、千橡、百度等也将陆续成为网友们诉讼的目标。

  这使得原本只受道德谴责的流氓软件提供商们首次面临法律严惩,法律界人士分析
此举甚至有可能推动相关立法的进程。

  为了一己之利而牺牲网民利益,在如今已经越来越为业界所不齿。就在Web2.0们处处喊着“以用户为中心”的时候,这些“流氓”公司却仍然做着一些激怒网民的事情,实在令人汗颜。而3721、百度和千橡等公司则在偷偷进行着“洗底”工作,一夜之间,仿佛之前的“流氓”行为与己毫不相干,摆出了一副义正词严的姿态———“流氓软件之父”摇身一变成为了反流氓软件的斗士;千橡声称之前无法卸载的插件是因为程序上存在BUG;中搜公开宣称与流氓软件决裂,并表示已经就流氓软件的行为道过歉了……

  “道歉有用的话,还要警察干吗?”正如众多网友在论坛中激烈的批评一样,原本“恶行”累累的流氓软件提供商如今凭一句并不十分诚恳的道歉,显然不能让网民们满意。中搜们尽管感觉比窦娥还冤,但事情毕竟是自己做的,怨不得别人。对于众多手无寸金又不掌握话语权的网民来说,如果能够通过法律诉讼维护合法权益,并且能够使“流氓”厂商受到严惩才是大快人心的事。

  由于目前无法界定流氓软件为

病毒,流氓软件的存在让杀毒厂商们也颇感棘手,如果贸然查杀会遭到对方法律诉讼,听之任之又备受网民抗议。在这种情况下,杀毒厂商也只能准备出多种解决方案让网民自行选择。

  而另一方面,我国法律目前对于流氓软件的界定尚无明确条款。反流氓软件联盟的起诉也只能是根据民法通则和消费者权益保护法等条款要求获得赔偿。在赔偿理由中,受害者们使用的“财产损害”这一说法实际上并不十分准确,这些都会给法庭判决造成较大麻烦。

  业界更多厂商像在看热闹,一方面偷偷修改自己的插件设置,另一方面等着看法院到底会如何判决。正如法律界人士所言,此案之所以引人关注,在于它注定将成为一个先例。

  □焦集瑩

发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有