科技时代新浪首页 > 科技时代 > 家电 > 新浪科技评论空间专题 > 正文

江江:谣言乍起 CRT电视退出市场


http://www.sina.com.cn 2006年09月04日 16:21 ChinaByte

  作者:江江

  8月31日,有消息称,飞利浦、LG、三星、日立、夏普、松下、海信、海尔、创维、TCL、长虹、厦华等12家国内外主流彩电巨头在北京联合宣布,随着上游液晶面板和等离子面板的产能快速扩充,平板电视的制造成本一路走低,同尺寸的CRT(传统显像管)彩电成本优势越来越小,预计最晚到明年10月1日,CRT彩电将在中国各大家电连锁卖场中全线退市。

  而索尼更牛,从今年3月起,其在中国的所有彩电工厂,就已经全面停产CRT彩电了。“至于还在国内家电卖场中销售的索尼品牌CRT彩电,都是今年3月之前的索尼工厂存货,最晚到今年年底,索尼品牌CRT彩电肯定就会从中国市场彻底消失。”索尼(中国)有关人士表示。

  风声乍起,迅即吹皱了略显平均的彩电市场。消息传来,我的一些朋友居然觉察到些须伤感,原来自己的生活离主流社会又远了点。

  但现在看来,这样的消息可靠性并不高,媒体穿凿附会的成分较高。创维新闻发言人沈健,他表示,在看到这个新闻时,他都相当吃惊,创维根本没有也不可能发布这种重大消息。对此,TCL更是反应剧烈,据TCL内部人士透露,其总部领导正在就此事与中国家电协会的人士紧急洽谈。显然,他们已经把该事件作为一桩危机事件来处理。事实上,在笔者看来,以国内当前彩电市场的发展态势和消费水平,

平板电视不要说取代CRT产品了,就是要取代其主流地位都还差之甚远。

  消费水平决定市场态势

  就笔者调查,对彩电产品的消费,主要受生活水平、消费习惯、产品认知和配套消费设施的影响,总体来说消费水平的影响较大。以当前国内的消费水平,能够接受平板电视的人并没有多少。即使那些有能力购买平板电视产品的人,由于受配套的住房和其他电器产品的影响,考虑到与环境搭配的合理性,也不可能住着3、50平米的房子,却挂着个大屏幕的平板电视。并且,在不少人眼里,平板电视在质量上也没有体现出太多的优势,媒体不时曝光的质量事件和高额维修费,也让消费者避之惟恐不及。

  当前,我国CRT产品的用户基础太过庞大,如果彩电厂商强行向平板电视过渡的话,消费者不会买帐。对于彩电厂商来说,即使为了保持固有的品牌知名度,也不会贸然撤消CRT彩电生产线,这一点毋庸置疑。

  CRT的主流地位依然稳固

  事实上,有关数据也证明了CRT的主流地位。

中国电子视像行业协会(CVIA)最新调查结果显示,2006年上半年,我国共销售彩电3658万台(包括出口),其中CRT彩电的销售量为2829万台,占总销售量的77.3%。2006上半年,CRT彩电的国内市场销售量为1523万台,占国内市场彩电总销售量的86.1%,而平板电视的销量仅为180万台。就此而言,平板电视在市场份额上还无法与CRT产品相抗衡,CRT彩电的主流地位依然无法撼动。其实,即使在全球市场,CRT彩电当前也保持着近80%的占有率。

  由于工作关系,笔者曾在高等教育系统内进行过小范围的调查,相关数据显示,仅有不到10%的家庭接受了平板电视,20%左右的家庭表示在淘汰现有彩电后会尝试平板电视,而那些刚毕业的青年教师,虽然有心购买平板电视,却限于财力无法实现。这些数据主要还是从大城市获得的,对于那些中小城市的消费群体来说,平板电视甚至还没有进入大部分人的视野。

  平板是趋势但短期难有作为

  CRT支持者都很清楚,其拥有自身的优势,比如说:长寿命和高可靠性,高亮度、高对比度,可视角大,重显运动图像时惰性小、无拖尾,动态清晰度高,彩色重显能力好,突出的性能价格比等。而据专家介绍,即使在数字信号和高清晰度信号内容等方面,CRT也并不是无能为力,而是可以实现这样的功能。就此而言,平板电视比之CRT彩电并没有绝对的优势。更何况,CRT彩电经过50余年的发展后,基本性能已经接近完美,新性能和新功能依然具有极大的提升空间,而不是故步自封地等待平板电视超越。因此,平板电视要想在短期内全面超越CRT彩电的可能性微乎其微。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有