深圳中院：富士康诉记者案将于10月23日开庭

　　富士康案法院排期10月23日开庭

　　中院立案庭：索赔改一元未见申请

　　深圳总工会：鸿富锦今年须建工会

　　本报讯　(记者/佘锦)记者昨天从深圳中院立案庭获悉，备受关注的富士康状告第一财经记者索赔3000万元的案件有望在10月23日开庭。

　　前日晚上，新浪、搜狐等各网络媒体纷纷传出消息称:富士康母公司鸿海集团紧急召开高层会议，决定将向两记者索偿金额由3000万降为1元，同时撤销对两名记者的财产冻结的申请，并追加两记者的报社《第一财经日报》为被告。此后，鸿富锦精密工业(深圳)有限公司有关负责人向新华社记者证实了这一消息。该负责人同时表示，至前晚，公司还未向深圳中院提出申请，一些具体手续尚未办理，要实现解封还有程序要走。

　　昨天上午11时左右，记者在深圳中院立案庭查询获悉，富士康起诉第一财经两记者的深中民一初字23号与深中民一初字24号的两桩案件已经排期，开庭时间初步确定为10月23日。下午法院下班前，记者再次前往查询，排期查询表中还未有关于富士康追加第一财经为被告的记录显示。另外，立案庭的工作人员表示，他们还没有接到通知，但不排除富士康向业务庭提交相关申请的可能。

　　从查询的记录来看，两人的赔偿金额并没有改动。其中状告王佑的立案流水号为:190300093170，其诉讼请求包括三个方面:第一，要求被告立即停止发表对原告名誉权造成侵害的相关报道、言论；第二，被告在媒体上赔礼道歉，消除报道对原告造成的影响，恢复其名誉；第三，赔偿因侵权报道给原告造成的损失依然是2000万元。

　　而立案流水号为190300093172的起诉翁宝的案件，起诉要求与前者一样，只是要求赔偿的损失改为了1000万。查询记录显示，两起案件的诉讼费已经全部缴清，索赔2000万的那单诉讼费为110010元，索赔1000万的诉讼费为60010元。

　　又讯　鸿富锦精密工业(深圳)有限公司至今未成立工会，深圳市已经把鸿富锦公司列入“必须在今年组建工会”的企业名单。这是昨日深圳市总工会和深圳市宝安区总工会负责人接受记者采访时透露的。

　　深圳市宝安区总工会组织宣教部部长滕尧东告诉记者，宝安区总工会从2004年12月起就多次发函敦促鸿富锦公司组建工会，但该公司一直没有回函。区总工会还曾两次上门拜访，与公司党委进行协商。虽然得到企业党委的支持，但由于没有得到上级公司的同意，至今该公司仍然没有建立工会。

　　深圳市总工会负责人告诉记者，深圳市已经将鸿富锦公司列入全市30个“必须在今年组建工会”的企业名单，并成立了以市总工会牵头的组建班子，敦促该公司在今年底前成立工会。

　　欣华

　　声音

　　富士康不过是用以退为进的态势，表达了更核心、更强硬的主张:我诉的是侵犯名誉权，是报道失实，其他无所谓，不相干。

　　——西祠网友

　　我们的名誉权观念过于膨胀，不管是国家机关、官员、还是企业，人们经受不起严厉的批评。名誉权的“瘦身”，就是要人们经受得起批评，哪怕是言辞激烈的批评，而不要动辄以侵害名誉权相威胁而拒绝批评。

　　——中国人民大学法学院教授　杨立新

　　我曾经认为，富士康赢不了官司，也会输了市场。现在发现，他们不傻。这是高明的伎俩，三千万达到了炒作目的，又火速收回变成1块，以退为进。收回来的拳头打人更疼。

　　——翁宝博客网友

　　鸿海是一家很重视名誉的企业，我们这群拿榔头的，比不过拿笔杆的。

　　——鸿海集团全球发言人　丁祁安

　　富士康态度陡变，3000万索赔降为1元

　　诉讼策略的重大调整？

　　富士康案将有可能戏剧性地转为一场常规诉讼。对此，当事方反应不一、心态各异。

　　王佑翁宝:要为这1元钱抗争到底

　　“我自己是一个非常普通、并不优秀的记者，我希望比我更有能力的记者同志们，能够再次毫不犹豫地团结起来，对富士康进行彻底、深入的调查。因为，几千字的报道，又怎能向世界展现富士康一个世界500强的风采？”这是前日凌晨3时06分王佑发表的一篇博客日志，这时她已经知道富士康让步的消息。

　　两个小时后，她又发表了另一篇日志，名为《决不低头抗争到底》，文中称“已经看到了曙光的微露”，并表示“不惜为新闻人的这一元钱而与之抗争到底。”

　　昨晚10时，王佑在博客上留言，称昨日凌晨还“出外面喝了几碗汤”，并坦言“在这样的时刻，心境自然不错”。

　　昨晚，翁宝也在博客中写道:“这是一个值得纪念的时刻，但远非结束……从事态的发展上来看，这也只是富士康诉讼策略的重大调整，或者，只是其丰富诉讼策略的自然延伸，之后事态的发展还待观望。”

　　同时，翁宝站在媒体人的立场上，告诫同行:“无论之后事态如何演化，同行以后还需面对的核心问题有二:一是如何推动法律建设层面，在法律层面上给新闻从业者充分的从业保障，并因为这种权利的充分保证，促使我们的社会更加文明；二是，如何通过媒体的监督功能，促使企业规范化运营，让现有的法律法规得到真正的尊重和执行。”

　　据统计，翁宝和王佑两人的博客，尽管只有十余篇文章，访问量已经突破200万次。

　　富士康:管理十几万人不容易

　　昨日凌晨，鸿海集团全球发言人丁祁安表示，第一财经刊登的文章“故意丑化富士康公司以及鸿海集团形象”。富士康一开始索赔3000万，是由公司法务部门对报道给公司带来的伤害做出评估后得出的数字，并非漫天要价，至于将索赔金额降至1元，是希望媒体不要将事件焦点集中在金额上。

　　丁祁安表示，“管理十几万工人，并不是一件很容易的事情，我们了解我们做的还不够好，也许有一些偏差，但是我们正在努力去做得更好。”

　　对于与《第一财经日报》官司是否会以和解收场，丁祁安认为不方便对司法进行中的案件进行评论。在采访的最后，他又一次重申鸿海希望“还原真相，追求公平”的立场。

　　第一财经:3000万与1元同样重要

　　昨日，富士康宣布对《第一财经日报》两名记者解除财产冻结以及调低诉讼额为1元后，第一财经总编辑秦朔表示，翁宝是真正的好男儿，王佑是真正的“超女”。

　　对于诉讼索赔金额由3000万到1元的转变，秦朔说，在他们看来，这两个数字同样重要。报社将积极应诉，如果赢得最终的胜诉，报社将保留一切反诉的权利，并索赔由此事件给报社和当事人带来的伤害。

　　秦朔表示，在新闻界和社会力量的努力下，事件由原有的方向走向明智的方向，回到正常的司法途径，报社将和记者一起好好应诉。　

　　宗和