本报讯 昨晚9时，本报公开发表了“第一财经日报关于鸿富锦精密工业(深圳)有限公司起诉本报记者的第二次声明”(下称“二次声明”)。随后，本报记者从台湾方面获悉鸿海集团下属的鸿富锦精密工业(深圳)有限公司(下称“鸿富锦”)，已经对台湾媒体表示，将解除对本报两名记者王佑、翁宝的财产保全，并把本报列为追加被告。更早前，鸿富锦以名誉侵权理由，在深圳中院起诉两人，并且一共索赔3000万元。本报记者登录台湾证券交易所网站，查阅鸿海集团(2317.TW)最新公告，得知鸿富锦“基于近日社会各界(包括广大媒体朋友)对
本案假扣押标的，甚表关注”。“为不致模糊焦点，”鸿富锦“将撤回相关假扣押”，但“并列‘第一财经日报社’为被告，并要求被告等须赔偿人民币1元侵害名誉权象征性赔偿金”。
据台湾“中央社”消息称，鸿海集团发言人丁祈安表示，昨日晚间，鸿海紧急召开高层会议，决定将求偿金额降为象征性的人民币1元，但仍坚持诉诸法律。本报随后发表最新声明(详见A6)表示，关注鸿富锦诉讼立场的改变。鉴于鸿富锦对本报记者的不当诉讼，本报将支持两名员工对其继续保留法律追究的权利。
听到该消息后，《第一财经日报》编委翁宝表示，这是国内传媒界的集体胜利。
王佑对此表示，特别感谢海内外传媒朋友们的支援。王佑表示，这只是阶段性的胜利，此案还刚刚开始，她本人已经做好了长期战斗的准备，相信胜利将属于自己和报社。
王佑表示，案件结束后，她希望鸿海敞开大门，允许她随机参观富士康集团大陆工厂各地，并希望体验工厂一天女工生活。
6月15日和22日，《第一财经日报》报道富士康用工问题，7月3日，富士康旗下鸿富锦公司以名誉侵权纠纷为由，通过深圳市中级人民法院索赔将《第一财经日报》编委翁宝、报社记者王佑列为被告，共索赔3000万元人民币,并将两位个人的财产分别查封、冻结。7月24日，两位记者向深圳市中级人民法院提出了财产保全裁定复议申请。
8月28日和30日，《第一财经日报》两次发表声明谴责富士康，同时国内外新闻媒体对此案进行了广泛报道。
