新浪科技讯 8月30日上午消息，日前富士康以名誉侵权纠纷为由，向《第一财经日报》的记者和编委提出高达3000万元的索赔，并通过法院查封、冻结了两人的个人财产引发大陆媒体集体谴责。今天早上9时许，在一家大型台资企业任副总经理的郭蓉晖对新浪科技表达了对此事件的不同看法。
郭蓉晖认为以他与富士康多年打交道的经验来看，富士康告媒体，显然是认为在“
血汗工厂”的报道中受到不公正待遇。“富士康通过起诉记者来表达对当地政府的不满，作为一家为深圳做了很大贡献，投了很多钱的企业，富士康认为在“血汗工厂”事件中当地政府并没有给它充分支持。”
另外一位台湾某企业中国区许姓总经理则对新浪科技表示，鸿海(富士康在台湾的母公司)状告媒体记者，其实是台湾企业惯用的一种手法，因为在台湾经常出现媒体报企业负面的行为。官司打到最后，媒体记者一般都会没事，主要是企业为了自我保护，同时也达到告知业界的轰动效应。
对于富士康多次利用法律手段起诉记者，郭蓉晖称，富士康希望借这种方式扼杀媒体对其的不实报道。“富士康在教育媒体，必须对事情了解清楚再报道，在英国媒体爆出“血汗工厂”后，并没有更多的证据来支持这种指责，富士康认为大陆媒体在后来起到非常不好的作用，甚至可能有其他不为人知的事情。”
郭蓉晖在最后表示，从行业关系来看，不排除有竞争对手操作媒体攻击富士康的情况发生，“富士康敢告记者自然有充分的理由和证据。”（红狐）
