计算机世界倪洪章：唱衰等离子背后的阴谋

　　计算机世界　倪洪章

　　谁在唱衰等离子？

　　一位不愿意透露姓名的国内彩电厂商管理层人士告诉记者说：之所以出现液晶全面压倒等离子的说法是因为国产品牌绝大多数都主推液晶彩电，而国产品牌的市场营销和品牌推

广以及对于国内市场舆论影响力都非常强。

　　上述人士指出，液晶跟等离子的厂商阵营分得很清楚，液晶厂商就是国产品牌，等离子就是日立、松下、三星、LG等。而国外厂商则根本控制不了国内的舆论宣传，不可否认的是，在这场舆论论战中，国内厂商有炒作的嫌疑，

　　以等离子为主的日立工作人员卫旭东向记者指出，目前液晶屏的尺寸类型较多，小至手机显示屏，大至40英寸以上电视机屏幕；而等离子屏幕的尺寸类型较少，常用的只有42英寸、50英寸、55英寸等。国内电视机生产企业从控制风险考虑，也会把重点放在液晶上。

　　那么国内的彩电厂商为什么不愿意推广等离子电视呢？

　　记者经过采访多位专业人士以及厂商内部技术人员，将采访结果整理如下：

　　彩电的核心部件是面板，造价占到彩电整机的50～70%，国内彩电厂商如果要造等离子电视，则必须从上游厂商采购等离子面板，而能够生产等离子面板的上游厂商非常少，除了韩国厂商就是日本厂商，而日本厂商如日立等生产的面板非常贵，这样的价格在国内很难被接受，那么只能从三星或者LG进口。但是，无论是三星还是LG其自有品牌的等离子电视在全世界都非常闻名，国内品牌无法去这两家厂商去拿等离子面板做成不同的彩电品牌，再与之竞争。

　　而液晶与等离子则完全不同，在全世界范围内存在着许多的液晶面板供应商，它们只做液晶面板，从不涉足品牌彩电成品。如台湾地区的华友、奇美、华映等。周彦向记者指出，全世界几乎没有一家独立的等离子面板供应商，台湾地区有一家，但是目前是半停产状态。

　　问题是在世界范围内为什么会存在这么多的液晶独立面板供应商，而等离子则完全不同呢？

　　专家告诉记者说，等离子的技术难度高，从目前来看，等离子面板全球做得好的上游厂商就五家。等离子产业跟国家工业基础有关：比如精密加工工业、精密机械工业等，最关键的是阻隔壁，就是精密加工工业，跟化工等产业都比较密切。而液晶涉及的工业领域就相对少得多，技术门槛要低。但是从投资成本上来讲，等离子投资成本要比液晶低一些，液晶面板厂商要做到大规模低成本的话，投资往往要高一些。

　　在记者采访过程当中，无论是液晶派还是等离子派都能够承认的事实是，在大尺寸上面等离子占据着优势，在小尺寸上液晶则一统天下。

　　那么为什么在大尺寸的彩电上，国内厂商还热衷于推出液晶电视呢，业内人士认为，国内大尺寸液晶彩电厂商肯定要从LG或者三星进口液晶面板，在拿货等各方面都要比从日本拿等离子面板方便。

　　松下电器的一位内部人士称，在国外的宣传舆论上则完全不存在液晶与等离子你死我活的状态，比如，大尺寸彩电在美国则完全倾向于等离子。在美国由于居住空间非常大，消费者一般都会选择等离子，选择液晶的则相对比较少，而美国老百姓选择的彩电尺寸平均是42英寸。一项未得到官方证实的数据显示，在美国大尺寸等离子彩电至少占据了90%的市场份额。

　　等离子与液晶在技术上无可比性

　　等离子的发光是主动发光，是通过等离子屏内电极放电迫使填充气体发生化学反应，从而使得屏幕内的荧光体发光来显示电视画面。

　　液晶的发光则是被动发光，是通过液晶屏内电极放电来改变液晶单体的排列方式，从而决定屏幕背光灯的光线的通过与否来显示电视画面。

　　日立(中国)的卫旭东告诉记者说，由于发光原理的不同，等离子与液晶都有各自不同的优势：等离子在大画面、动态清晰度、高亮度、宽视角、色彩层次感、动态对比度等方面具有相当优势; 而液晶则具有静态清晰度、省电等方面的优势。继而结合等离子与液晶的发光原理与相对优势的考虑，等离子的市场定位就是大尺寸，可放于

　　如上所述，等离子与液晶由于发光原理的不同，因此拥有各自的优势，其市场定位也就有所不同。

　　而关于价格，在同一尺寸的前提下(40英寸以上)，液晶的价格由于其成品率较低致使制造成本较等离子而言仍然较高。尽管有些液晶产品与等离子价格相当，但那些液晶产品都是低端产品，在清晰度、色彩以及端口等方面都无法与等离子相比。比如根本没有HD接收必须的HDMI或DVI接口，也没有画中画等基本功能。

　　如上所述，由于等离子和液晶发光原理的局限，其市场定位不会有太大的改变，至于价格则会因为产品本身的升级换代而将旧品的价格降低，但这只是各企业消化旧品的常用手段，而新品或者说更先进的产品的价格会保持在一定水平甚至更高。

　　而在技术方面，等离子则要加强画面清晰度、省电等方面，而液晶则要加强其动态清晰度、屏幕亮度、对比度和色彩层次感等方面。

　　事情到此，似乎已经非常清晰。

　　技术路线的差别

　　等离子和液晶发光原理的不同，继而使得两者在与图像技术有关方面的表现也不同，两者各有优势。

　　首先，在色彩的显示上，液晶电视机不如等离子电视机的色彩丰富。等离子是自身发光，所用的发光体是荧光体，所显示的肉眼能看到的色彩范围非常大，而液晶由于不是自身发光而是靠遮挡背光灯的透过的光线程度来显像的;还有工作原理与结构的不同，液晶的灰度等级远远低于等离子的灰度等级，因此液晶所显示色彩范围较小，而两者直接对比的话，等离子所显示的色彩范围是液晶的1.6倍。

　　其次，在对比度方面,液晶显像是靠遮挡背光灯的光线的，由于物理的结构液晶永远无法做到100%挡住背光灯的光线，这样有一部分的光线会穿透液晶板漏出来，对画质有影响，液晶电视能做到的对比度只有500∶1～800∶1，最高的不会超过1000∶1对比度；而等离子电视对比度最低也有1000∶1，高的还有5000∶1甚至还有9000∶1的。在黑暗的环境里观看液晶电视时，就会发现黑色面不够黑，会有少许的发白。而等离子电电视机就没有这样的问题。

　　其三，在响应速度上，等离子电视机的响应速度就非常快，2m～3ms，可以忽略不计；而液晶的响应速度大约12m～25ms，比等离子电视要慢多了，在显示快速运动图像时，液晶电视由于响应速度慢，图像就会受到影响，有拖影的现象存在。

　　其四，在观看的视角方面，目前等离子电视机和液晶电视都达到了160度以上，虽在数字上看两者没有区别，但是实际在液晶电视的侧面看图像与正面所看的图像是不同的，侧面的图像要比正面的图像对比度差，色彩也不如正面图像。

　　但就目前的技术而言，液晶电视也有着重量轻、省电、分辨率高于同尺寸的等离子的优点。综合以上各方面，等离子电视在图像色彩表现方面整体性能要优越于液晶电视。

　　除技术问题外，在价格方面；42英寸进口品牌的等离子电视机的价格在15000～30000元之间不等，而液晶电视的关键部件液晶板在生产中的成品率较低，导致液晶电视价格昂贵，42英寸进口品牌的液晶电视价格是同尺寸的等离子电视机1.6～2倍。

　　综上所述，大尺寸

　　液晶电视分辨率比较高，但是色彩差、亮度差、对比度差、耗电多；而等离子对比度好、色彩好。

　　用肉眼来看的话，等离子彩电从色彩上第一眼看上去就比液晶好很多，这是最明显的。第二，等离子彩电在对比度上比较亮，而液晶则显得比较黯淡。但是，周彦武又指出，在目前的电视信号传输情况下，用肉眼则很难看出两者有什么不同。

　　另外，在尺寸上等离子做小比做大还贵；而液晶做大非常困难，成本会很高，各方面性能指标都会随着尺寸的增加而下降，尤其是对比度、色彩都会有所下降。

　　但是专家指出，消费者不用过于纠缠技术细节，无论液晶还是等离子都能基本满足消费者对于