数字接口三强相争 HDMI屈尊邀宠 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月28日 14:26 中国电子报 | ||
数字电视接口市场的竞争日益激烈,近日,HDMI标准组织高调宣布管理年费将从15000美元下调至10000美元,同时承诺将逐步降低HDMI相关费用。专家分析指出,面对中国高清市场潜在的巨大商机,HDMI、DVI及DisplayPort为首的高清数字接口标准纷纷有所动作。此次HDMI降价一方面是迫于DisplayPort免费使用的压力,二是想以此获得官方支持,从而完全叩开中国高清市场。值得注意的是,国内企业如果不发展拥有自主知识产权的接口标准,迟早要遭遇专利费之困。 -本报记者 胡洪森 高清走俏 接口联盟应“时”而生 自今年3月底信息产业部高清标准出台以来,高清市场呈现出强劲发展的态势。赛诺市场研究公司调查数据表明,今年中国高清电视的销量将从2005年的97万台剧增至317万台。与此同时,随着央视和上海文广高清频道的陆续开播,一直困扰高清电视发展的节目源稀缺的瓶颈问题也得到初步解决。 但是拥有了高清节目内容和高清终端显示设备后,还不能收看到真正意义上的高清电视。中国电子技术标准化研究所高级工程师张素兵告诉记者,高清电视必须具备三个条件:高清电视节目内容、高清节目传输系统和高清电视接收设备。目前的现状是,节目内容和接收设备都有了长足发展,而高清数字多媒体接口却并没有得到广泛应用。 赛诺市场调查公司常务副总经理叶平指出:“以松下、日立为首的国外品牌高清电视70%左右都配备了高清数字多媒体接口,而国内品牌高清电视配备率不到30%,中国高清数字多媒体接口市场的发展潜力很大。” 此外,海信电器股份有限公司副总经理王俊昌也表示, 数字电视市场的快速发展也为高清数字多媒体接口提供了发展契机,预计2010年我国数字电视用户将达到9800万,国内数字电视节目内容制作产业2009年将达到350亿元。与此相对应,高清数字多媒体接口的市场也非常巨大。在这种情况下,作为整个高清传输系统的一个部分,高清数字接口的发展进程快慢的重要性凸显。 产业和市场的发展要求显然引起政府主管部门的高度重视,7月21日,中国数字接口产业联盟在北京成立。信息产业部电子信息产品管理司广播电视处处长白为民指出,联盟成立是为了促进数字接口上下游之间的交流和合作,增进数字接口产业链的建设和协作。 三标准各有特色 HDMI抢先机 目前国际上通用的主要有三种高清数字多媒体接口标准,分别是HDMI、DVI及DisplayPort。从技术上看,三种标准各有特色。 HDMI是首个也是唯一在单数字接口中集成不压缩的高清晰度视频、多声道音频和智能格式与命令数据的数字接口,其在32英寸以上的 平板电视中已成为数字电视方案的标配。DVI最大的优点是普及性远胜于HDMI,增大了平板电视的选择面,不过却存在内部细分制式多且乱的缺点,其更适合运用于电脑。 DisplayPort是去年8月由视频电子标准组织发布的新的数字视频标准,该标准最大的优势在于加强了数字内容保护,确保使用者无法欺骗系统以把内容发给其他未授权的用户,不过推广时间较短。 虽然技术上HDMI、DVI以及DisplayPort难分伯仲,但市场占有率高和技术领先并不能画等号。 相对DVI和DisplayPort来说,拥有多年操盘经验的HDMI则显得颇为老道。 在中国数字电视接口产业联盟成立会上,除宣布降低年费外,HDMI标准拥有方Silicon Image公司总裁Steve Tirado同时表示将大力支持中国企业发展属于自己的数字接口技术,积极、共同推动联盟各项工作开展的承诺。 显然,HDMI“承诺+降价”做法得到了联盟成员的一致首肯。王俊昌表示,HDMI拥有的高带宽、高速度、端口小、连接方便等特点,更能满足高清信号传输要求。他同时告诉《中国电子报》记者,海信目前销售的大部分高清电视产品都配备了HDMI接口。 降价实质 欲掩高额专利费 HDMI Licensing公司总裁Leslie Chard对管理年费降低的解释是,年费降低主要为了使小型制造商可以更容易地获得HDMI规范许可,从而确保所有企业,无论是大型企业,还是小型企业,都可以在其产品中运用最先进的HDMI技术。 难道真是如此吗?据记者了解,DisplayPort为鼓励中国用户,采用免费使用的方式。而国内企业如果采用HDMI接口,则需要缴纳四部分费用:首先要缴纳15000美元管理年费取得资格;其次每台终端还需要向技术拥有方缴纳4美分使用费;第三,企业生产的各型号电视还需要缴纳一定的测试费用,具体测试费用还在商讨之中;最后,企业还需缴纳各芯片使用费用。 张素兵在接受《中国电子报》记者采访时明确表示,相对年费、终端费用和测试费而言,芯片费用更大,是HDMI最大的获利来源。 很明显,相对DisplayPort免费使用而言,HDMI这种“15000美元+0.04美元×产量+测试费用+芯片费”的方式明显不占优。王俊昌告诉记者,配备HDMI接口的高清电视的售价比不装HDMI接口的高清电视售价平均要高出3美元~4美元。 而在这个市场占有率决定话语权的年代,面对DisplayPort免费抢占市场的战略,HDMI作出管理年费下调也是不得已之举。下调的5000美元管理费用对隐藏在背后的高额专利费来说,只不过是吸引国内企业注意的一个小小诱饵而已。 张素兵同时指出:“无论是HDMI,还是DisplayPort,都是国外企业牵头的技术,国内企业在使用时迟早都会碰到专利费的问题。因此,解决问题最终还得落实到发展拥有自主 知识产权的接口标准。”其实,联盟成立的一个重要目的就是想借助HDMI成熟的技术优势,来协助中国企业完成自主知识产权接口标准的研发工作。但是这种“借腹生子”的方式到底执行力如何?还需视联盟工作进展的状况而定。 |