AMD 64位双核笔记本首测

　　【赛迪网讯】AMD的64位双核处理器 Turion64 X2来了，它的到来能否一石激起千层浪，又能否会赢得消费者的青睐，我们第一时间对其实际性能进行了测试。

　　在2006年的笔记本市场上，最响亮的主题词无疑是“双核”。随着英特尔新一代迅驰移动计算平台（Napa）于年初发布，笔记本正式迈入了双核时代。

　　日前，AMD为轻薄笔记本电脑优化设计的双核处理器Turion64 X2亮相，这也是业内首款同时支持64位运算的双核移动处理器。对于AMD来说，Turion64 X2不仅要充当掘金轻薄笔记本市场的利器，也是一款针对英特尔将于8月发布的64位双核处理器Merom的策略产品。可以预见，在未来的两三个月内，笔记本市场上的双核大战将全面升级。

　　规格初探

　　2005年，AMD推出一款注重功耗控制的64位移动处理器Turion64，它继承了Athlon64的高性能，通过90nm SOI工艺等多处改进，TDP控制在了25瓦和35瓦。借由Turion64，AMD 抢夺了部分入门机型以及注重

　　整合两颗核心

　　Turion64 X2的家族成员依然采用了90nm SOI制程和S1 638针无盖微型引脚网格阵列封装技术，体系架构没有改变。相比Turion64，Turion64 X2最大的改进就是内部整合了两颗物理核心，而且二级缓存采用了独立形式，即每颗处理核心都拥有自己的二级缓存，包含独立的128KB L1缓存和512KB L2缓存；两颗核心可以直接访问专属缓存和同时访问二级缓存，提供多任务处理能力。据AMD工程师介绍，与单核相比，二级缓存的延迟并没有增加。

　　注重能耗控制

　　Turion64 X2除了支持PowerNow!省电技术外，还支持全新的Deeper Sleep功能，在休眠时把处理器缓存内的资料写进系统内存，而处理器则完全停止运行，以进一步增强休眠模式的省电能力。同时，Turion 64 X2还可根据负载降低HyperTransport总线频率、工作电压或关闭其中的一颗核心以进一步降低能耗，从而增强电池续航能力。

　　4款Turion64 X2处理器的TDP控制在31～35瓦之间，比Intel Core Duo略高，但后者是通过额外的北桥内置内存控制器，Turion64 X2则是进行了内部整合，因此，从整体能耗来讲，二者水平相当。

　　内存带宽提升

　　Turion64 X2的内存控制器从单通道的DDR333升级到了DDR2 667，显著提升了内存带宽；Turion64 X2还支持双通道内存技术，这是的一处明显改进，众所周知，Turion64使用的是Socket 754接口，该接口除了不适合对空间要求苛刻的移动芯片之外，最大的不足就是不支持双通道内存连接。

　　配套芯片组助力

　　Turion64 X2平台的芯片组也丰富起来，NVIDIA推出了为其量身打造的GeForce Go 6150/6100两款IGP北桥和功能强大的nForce Go 430MCP 南桥，GeForce Go 6150的能耗较低，为延长续航能力提供了保障；ATI也推出了Radeon Xpress 1100/1150两款整合芯片组。AMD的移动芯片缺乏强有力的芯片组支持的窘境，在Turion64 X2时代得到了根本扭转。

　　性能实测

　　为了深入解析Turion64 X2的各项性能，我们对采用该款处理器的

　　综合性能直逼Intel Core Duo T2400

　　在综合性能测试的SYSmark 2004SE一项中，通过对比可以看到，Turion64 X2较前代产品着力加强了其办公性能部分（Office Productivity），与主频相当的Intel Core Duo T2400相比，从分数上来看，有着6%的比较优势；而在体现多媒体性能的网络内容创建部分（Internet Content Creation），Turion64 X2则以226分的成绩相对落后。

　　3D性能比前代产品提升近两倍

　　在3D性能表现方面，Turion64 X2的3DMark03的成绩为3456分，3DMark05的成绩为1396分。但因为这款样机配置的显卡要比采用Intel Core Duo T2400的华硕V6J要稍逊一筹，在显存上有128MB的差别，但成绩还比较接近。如果搭配相同的显卡和内存，相信Turion64 X2的成绩将更为出色。在纵向比较中，与Turion 64 MT-30对比的差距十分明显，采用这款处理器的华硕W3Z，其3DMark03的成绩为1081分，3DMark05的成绩为493分。二者相比，Turion64 X2的性能提升分别达到了219.7%和183.2%，从单核到双核，AMD在3D性能上的表现可以用“跃升”来形容。

　　处理器性能比前代产品提升了125％

　　我们还使用Sisoft Sandra2005来测试处理器，在主要考察CPU的多媒体整数和浮点的测试项目中，可以看到Turion64 X2样机的成绩为34389和36899，与采用Intel Core Duo T2400的华硕V6J相比，成绩十分接近；在内存带宽项目的浮点和整数测试中，Turion64 X2的成绩更接近理想带宽。经过反复测试，并考虑到测试并不是绝对严格地在同一平台上进行，因此，在这轮测试中，AMD Turion64 X2与Intel Core Duo T2400的成绩不相伯仲，各有占优之处。在纵向对比中，从单核到双核，Turion64 X2较Turion64的性能提升幅度很大，在CPU多媒体整数和浮点处理性能上都提升了125％。

　　续航时间比前代产品提高了20％

　　在消费者较为关心的续航时间一项，我们测试了这款工程样机的BatteryMark 4.0.1-Life成绩，时间达到了2小时36分钟（对比成绩为华硕V6J为2小时49分钟，华硕W3Z为2小时7分钟），这对于采用了15英寸屏幕，配置高端的机型来说实属难能可贵。同时，因为处理器的TDP功耗虽然一定，但在电池续航时，处理器的实际功耗才真正决定续航时间，这也从侧面说明，虽然AMD没有完全整合起芯片组和无线模块，但在整体功耗控制，以及电池续航时的处理器实际功耗控制方面都取得了明显进展。

　　小结

　　通过对这款工程样机的多次测试，我们认为，Turion64 X2在性能上与主频相当的Intel Core Duo T2400旗鼓相当。同时，64位应用也成为其不错的卖点。

　　这款产品的功耗控制比较出色，续航能力有所增强。在消费市场上，尤其是其专攻的轻薄笔记本，这款处理器将有力提升移动性能。

　　SYSmark 2004SE成绩比较

　　3DMark03与3DMark05成绩比较

　　Sisoft Sandra2005 CPU MultiMedia成绩比较

　　Sisoft Sandra2005 Memory Bandwitch成绩比较

　　华硕A6T基本配置

　　处理器 AMD Turion64 X2 TL-56

　　主频 1.81GHz

　　内存容量 512MB DDR2

　　硬盘容量 100GB

　　显卡芯片 NVIDIA GeForce Go 7300

　　芯片组 GeForce Go 6150+nForce Go 430

　　电池 4800mAh

　　显示屏 15英寸(n101)

　　作者：刘洪宇