彭梧：看微软华丽的反垄断官司

　　微软又被罚款了。

　　当然这算不上新鲜事，微软都习惯了并早有准备。在收到欧盟那张罚单之后不到24小时，微软就把反诉的机密文件公布到自己的官方网站上，并解释说此举是为了“让事情变得更加透明”，为自己“争取一个申诉的机会”，但如此强硬而对立的做法，似乎还没有先例。

　　但欧盟也许早已预料，哪怕当他们的反垄断发言人信誓旦旦地表示“没有任何一家公司可以凌驾于法律之上”的时候，也早就知道微软的举动。

　　大约4年前，欧盟指控微软垄断经营，并开出巨额罚单。随后微软进行反诉，近2年的官司之后，微软被要求向欧盟提供规范性技术文档的源代码，以便竞争对手可以开发出与Windows兼容的产品，从而洗清自己垄断的嫌疑。在当时，微软在美国市场同样被指控垄断，最后也同样得到了类似的判决。

　　4年后的今天，微软号称“专门抽调了300人来完成”的工作似乎没有得到欧盟的认可，因此再次面临每月3.57亿美元的巨额罚款单。而在美国，反垄断组织因为各种原因，仍在苦苦等待微软提供的“技术文档”。

　　或许很难了解微软所需提供的那一套技术文档对于竞争对手们的重要程度，但我们可以猜测，任何一种技术都有时效性。就像汽车取代马车，

　　所以可以猜测微软采取拖延战术的动机所在。也可以想象微软会选择什么样的时机把这样的机密文档提供给竞争对手们，或者是在全世界公开———只要那些所谓的技术标准已经有了替代品，变得没有任何商业价值，或者说不再具备如此巨大的商业价值时，公开了又何妨？

　　微软明白，欧盟更明白。

　　所以看似惊人的3.57亿美元罚款其实只不过是个华丽的噱头而已。

　　在全球IT产业里，微软和Intel一直在垄断的边缘游荡，也不断地出没于各种与之相关的纠纷和官司当中。3.57亿美元或许现在是最巨额的罚款单，但肯定不能代表未来出现更大的罚单。在跨国企业和当地政府之间，这场博弈的游戏也将永远地进行下去。

　　于是很自然地想起联想。

　　或许它算是中国IT企业里惟一一家在国际化道路上走得最快，同时也最具“跨国公司”

　　潜质的企业。从并购IBM开始，联想一直在遭遇美国政府不断的调查，当本着民族主义的情结为联想加油的时候，我们是否应该想想微软？微软在国际化的道路当中，所遭遇的困难或许并不比联想小。但最终，微软依旧是全球IT业最值得尊敬的巨人，所凭借的恐怕是不断沟通，以及对法律和资源的合理理解和配置。

　　对抗有时候是一种态度，是一种必须的方式。但在表态的同时，我们不能忘记还有更重要的事情要做。我们可以把微软的事情当作一场热闹，在这场热闹背后，微软依旧可以如此骄傲，但我们呢？我们什么时候，可以因为联想或者别的中国企业，遭遇各种压力，表示对抗却依旧屹立不倒而骄傲？

　　□彭梧