三大问题凸显 技术经营机构生存难题

　　本报记者 史秋实报道

　　目前，技术经营机构真实的生存状况如何？

　　记者在采访中发现，技术经营机构现状不容乐观。企业一方面“摸着石头过河”，另一方面也在等待政府伸出援助之手。

　　统计显示，目前我国约有6万多家机构和企业从事技术经营服务。专家分析，这一数字还有不断扩大之势，随着技术市场的日益蓬勃，激烈的市场竞争将使少数明星机构和企业脱颖而出，而大多数机构企业将持续现在的日子。

　　企业利润微薄

　　中科前方生物技术研究所所长蒋佃水快人快语，但面对记者关于企业利润的提问，也只是一笑而过。

　　上海中临技术转移有限公司总经理周波则道出苦衷。上海中临成立于2002年，目前共促成技术交易项目5个。“双方资金交易额达到4800万元，但上海中临得到的相当于劳动报酬的合同佣金收入却只有98万元”。

　　记者粗略估算，4年进帐98万元，则每年平均20多万元，除去员工工资、房租、水电等开支，周波的收入和一个高级白领差不多。

　　即便这样，周波仍然表示：“对一个专门从事科技成果转化的企业来说，这样的业绩虽然不能令人满意，但与其他类似的企业相比我们的成绩算好的。”

　　周波表示，技术经营机构和企业提供的是有偿服务，收费方式是前期费用加上服务佣金。“但是在实际操作中，收取前期费用难度很大”。

　　据介绍，目前我国从事科技中介服务的6万多家机构和企业，大多没有得到稳定的发展，尤其是民营企业面临严重的生存危机。在日前召开的技术转移与技术创新(2006’北京)峰会上，已经有专家开始讨论技术经营中介机构能否在中国正常发展的问题。

　　市场良莠不齐

　　目前，由于缺乏相应

　　专家指出，虽然很多省市在科技成果转化方面制定了一些鼓励政策，但从总体上看这个行业目前还处于无序状态。大多数中介机构的收费完全随行就市，操作手法也多种多样，严重影响技术经营活动的进行。

　　被专家质疑颇多的是技术经营机构和企业的从业资质。目前，对从事科技中介服务的工作人员的资质，从政府部门到行业主管尚没有明确的规定。据悉，目前只有北京市实行“技术经济人”证书制，但这个制度也只是属于北京市行业内部的一个制度。专业知识、操作手法、包装手段、沟通能力的差异，造成技术经营机构和企业服务水平参差不齐的现状。

　　仍处于探索阶段的技术经营机构和企业，目前首先要接受的是行业规范化、服务标准化、执业资格认证制度化的考验。

　　政策环境差

　　事实上，我国每年有3万多项科技发明产生，但是技术市场的诚信体系非常薄弱，许多科学家宁愿自己的科研成果封锁在抽屉中，也不愿把它公之于众。

　　两年前记者曾采访

　　同时，科技成果转移成功后，技术经营机构和企业的后续技术服务跟不上，更是成为长期困扰成果持有人、中介机构和企业的大问题。

　　这些问题的存在，使企业把目光投向政府。有企业建议，政府可设立专项科技资金，加强政策引导，加大对技术经营服务业的支持。

　　税收优惠也被企业提了出来。专家建议，政府在技术经营过程中，不应该具体地去推动某个项目或某项技术的转化，而应该在税收政策等方面加以扶持，营造技术经营机构和企业发挥作用的平台。