图文：中国电信总工程师韦乐平演讲

图为：中国电信总工程师韦乐平演讲。(骆磊 摄)
点击此处查看全部科技图片

　　2006年6月29日，IMS技术发展高层咨询会在北京广西大厦举行。IMS技术发展高层咨询会是在信息产业部指导下的专门针对IMS技术发展方面的专业咨询会议，会议围绕“IMS在全球的发展现状及在我国的发展战略”等议题展开。

　　图为：中国电信总工程师韦乐平演讲。(骆磊 摄)

　　以下为其演讲全文：

　　韦乐平：我讲的题目是IMS与软交换网络，这题目还是很有意思的题目，中国电信关于这个题目研究了一年了，直到今年3、4月份才有一个多数人认可的结论，这张图是一个软交换的网络体系架构，核心是一个分组网，下面各种各样网关，接无线、接有线和宽带的，上面是各种服务器层。

　　软交换有很多特点，它采用了跟传统电路交换不一样的横向综合模式，传统电路交换机是总向综合，是一体化的，整个交换的硬件、呼叫控制，业务应用功能集成到一个里面，所以它采用的是封闭结构，软交换是横向组合，把三大功能间接口打开，它硬件是分散的，业务控制和业务逻辑相对集中，便于选择最佳的设备组合，网络升级容易，而且便于加快新业务和新应用开发，生成和部署快速实现低成本广域业务的覆盖，推进话音和数据的融合。据估计基于软交换新业务成本为PSTN的1/5，开发周期为PSTN1/10。

　　部署软交换的驱动力有很多个，第一个是降低网络初始成本和运营成本，现在看初始成本已经低于电路交换，重要的是可以大幅度降低运营成本。新业务新应用的机会，电路交换再怎么也玩不出新花样，网络交换提供这种可能性。另外大量交换机已经到期了，拿什么替换？只有用软交换机替换。开始向全IP网演进，这是很重要的，全世界各国运营商都在进行转换，还有建立开放、分布、简化、扁平的网络架构，还有跨网业务的提供，网络敷设和更新升级的简化，软交换刚刚开通不久，这是很明显的优点。另外卸载IP拨号业务减轻电路交换的负荷。

　　下面讲一下软交换的业务能力，能够平滑继承PSTN网络的语音业务和智能网业务，语音

　　软交换的安全对策，大家对软交换安全感到怀疑，各个部里面很多司局领导都对这表示怀疑，现在可以负责任的告诉大家，我们经过这几年实验，铺设和运营，应该说不成大问题，第一个我们从网络组织和安全系统部署上来说，划分为内网，外网和隔离区，部署不同的防火墙和认证系统，利用VPN、路由策略，访问地址控制，实现内网的承载层隔离。第二从信令协议上，用户设备鉴权在信令协议中启动加密和鉴权机制，保证控制权。第三是系统的加固，第一个最小化端口设置，关闭不必要的服务，及时补漏洞打补丁，检查帐号和口令安全等。第四就是管理制度。

　　软交换的发展思路，经过三年来的试验和规模试商用证明，软交换在技术上已经基本成熟，快速提供业务的能力得到验证，建网成本和传统交换机基本相当，从2005年开始，将有步骤地转入商用阶段。网络采用自上而下的策略，以长途层面和大客户业务层面为突破口，逐步向汇接局、端局乃至用户终端延伸，长途有31套TG，8对SS。软交换的设置原则是大容量、少节点、广覆盖、全功能扁平化。

　　下面简单比较移动和固网软交换，相同点来说，都是分层的结构，SG互通功能基本相同。差异点很多，多数协议是不同的。比如信令，固网用的BIP- I，移动用的BICC。固网没有移动管理相关功能，拓扑不同，ISUP和SIP，寻址路由不同，移动接入有保证，固网复杂，R4公网IP地址，网元间通讯无NAT介入，不存在防火墙穿透带来的安全问题，R4与固网SS共性较少难融合。到宽带阶段两者都是SIP服务器，均可软件升级，同时支持两者，基于IMS融合就更容易了，结论是现在这个阶段不能融合的，不是大家想像那么简单，从多数厂家来说，原来开发的是两支队伍，搞无线和有线独立开发，都成型了再融合起来很难，除非一个吃掉一个，比如一家以无线为主把固网融合进去。

　　IMS体系架构基本上也是三层，最下面是传送和接入层IP/MPLS，中间是会话呼叫控制层，最明显的一个是会话控制，集中数据库、还有带宽和策略的控制。具体逻辑功能很多就不在这讲了，应用层主要服务器，电话服务器以及各种各样应用服务其，最底下就是各种各样的网关了。

　　IMS将成为融合的网络架构，最重要的是它不仅得到了电信业的支持，还有广泛的其他行业的支持，大家知道历史上电信行业有过很痛苦的经历，从70年代开始、80年代窄带ISDN，宽带ISDN搞得轰轰烈烈全失败了，最重要的是只是电信业一家在搞，所以不成大气候，这IMS很重要的是得到了各种各样行业的支持，包括软件行业、计算机行业，很多应用的行业。所以有着广泛的行业支持很重要。源于3GPP的R5，ITU和ETSI开始用于固网，基本特征用SIP信令作为呼叫控制，所以应用层、网络层和后台系统间采用标准接口，开放性好，标准化程度高，业务控制能力强，业务层和控制层分离便于生成固定移动统一的业务逻辑。另外各种业务具有统一的核心网，有利于固网和移动网无缝融合。下面一个特点是具有统一的会话控制，移动和固网用户实现同样的呼叫处理流程，具有一致的体验，从用户体验上得到了保证。

　　从业务和应用的平台上来说也是统一的，使得应用层资源可以在移动和固网共享。统一的集中用户数据库，后台计费系统和业务认证架构，不仅使所有用户的属性资料，认证数据集中在一处，消除了用户感受的接入差别，而且可以实现统一的认证机制和计费，实现自动的全网漫游。融合的网络体系架构有利于各种层面的，融合的，多媒体业务的快捷、有效部署、允许每个业务捆绑更多的应用，产生更高的ARPU值。

　　但是这样一个理想要真正推动起来和实现起来不是那么简单的。首先说一下IMS用于固网的挑战，固网是没有SIM卡，需要有替代的鉴权过程，固网宽带接入无安全机制，对IMS不安全。固网也没有移动空中接口的鉴权，IMS易受攻击需要安全策略，移动网空中资源短缺，需要对SIP压缩，固网无此要求，可降低对终端的要求，固网必须紧急呼叫与现有业务网络和终端的连接都需要有解决方案。3GPP策略是从下往上的技术驱动。TISPAN策略从上往下由业务驱动的。总的来说IMS是比较复杂，成本有限的业务和应用，另外投资保护。

　　下面说一下3GPP与TISPANIMS的差别，3GPP只定义IMS架构，业务规范由OMA制定，而TISPAN支持Presence为、IM、位置业务，可视电话等并支持PSTN模拟业务和PSTN仿真业务。3GPP主要考虑移动接入，而R7考虑部分固定接入问题，3GPP IMS标准已基本成熟并开始商用，TISPAN标准还处在研究阶段，商用很少，主要给企业客户提供IP CENTREX和公共客户的VoIP第二线业务。

　　PSTN演进和替代两种方法，第一种PSTN仿真子系统，第二种PSTN模拟子系统。第一种能够以用户透明方式支持绝大多数的PSTN业务。而PSTN模拟子系统能够模拟最流行的PSTN业务，支持大多数经常使用的业务，但有些业务可能采用不完全相同的方式来支持。第一种方式基本上用户的感受和普通PSTN用户一样的。第二种模拟子系统有些业务可能不一样了。PES主要用在PSTN替代和电话业务有持续规模扩容的场合，这时候采用软交换是一种经济的有前瞻性的选择。每年固网按2千万的速度在涨。 而PSS方法更适合于能够继续支持现有最重要的PSTN业务同时，能够迅速演进到先进的多媒体业务场合，这时直接采用IMS是更合理的技术选择，所以要分析运营商所处的市场环境和业务策略。

　　IMS引入策略案例，这里面举了一些例子，一个是欧洲由特定的业务切入。BellSouth计划尽早实现室外移动和室内固网的融合和无缝结环。美国Cingular切入点是移动多媒体业务，特别是利用HSDPA和转载SIP协议线和IMS客户端手机来提供P2P 3G通信应用。

　　这讲到软交换与IMS的关系，中国电信经过很长时间的探索，从去年4月份开始，我布置了研究院研究这事，到今年三月份达到基本一致的观念。第一个软交换是主从控制方式，是全网智能和控制中心，它关注具体的设备形态功能和协议。最适合全面提供PSTN相关业务，基本简单的SIP业务，网络体系与接入方式相关的固网和移动不同。IMS不一样，它结合了互联网和电信终端和业务层次网络的两大智能中心，已经有点分布式的概念，它更加关注的逻辑网络结构和功能，控制层统一架构，所以这从标准化角度比软交换更进一步，软交换停留在设备形态，IMS已经注重逻辑形态。现在不能支持PSTN业务，主要提供基于SIP宽带多媒体业务。对电话业务依然怎长的国家，有一些国家运营商包括欧洲美国电话数量在下降，普通的容量PSTN都用完了，网络越来越空，它没有驱动力，有驱动力的是电话网已经到寿命，必须淘汰了，故障很多，或者运维成本受不了了，那必须要用软交换，所以SS的发展阶段是无法跨越的，但SS是初级阶段，在宽带多媒体支持能力优先，IMS是理想的目标架构，重叠方式引入，互通方式长期共存，长远看，IMS将会融合软交换。

　　这图讲一下PSTN向软交换和IMS的演进步骤，我逻辑演进叫123321，开始越来越复杂，然后越来越简单。第一步是PSTN叠加一个软交换，之后再叠加IMS处理宽带多媒体业务，软交换处理电话业务，到一定程度，电话机就该淘汰了，就剩下两个了，最后软交换淘汰，或者融合进IMS，所以由简单到复杂由复杂到简单，为什么这么干，因为电信网是及其庞大的基础设施，网络发展都是演进的，当初1999年给部里报告新世纪电信网总体发展思路，请很多其他行业的同志来讨论，有同志观念很简单，你那6千亿资产都是垃圾，应该一锤子买卖都扔掉，我说这都扔掉全国电话都不通了，所以这是它的特点，注定是这样，不可能一下子全扔掉。

　　这是电话网的具体演进步骤，目前的现状是TG加软交换，加上SHLR。发展方案原来三个方案，现在就两个方案，一个近期方案，一个中长期方案。近期方案是软交换和宽带用户数据，中长期就是软交换和IMS，上面的SHLR和HSS可以通过适当的方式融合。

　　解释一下MAP+，这是中国电信定义的协议，MAP是移动的定义，我们不是一个移动网，我们不需要那么复杂，我们就是两条很特殊的协议增加在这上面，所以叫MAP+。我要讲的就这么多，谢谢各位！