新规接受度不高 飞利浦受困光盘专利费追缴

　　CNET科技资讯网6月19日北京报道(文/张岚)：针对CD-R光盘专利许可的全新模式——Veeza在中国大陆和台湾地区推广受阻的问题， 6月19日，飞利浦知识产权及标准部CEO陆毕德在北京对记者表示，“我们正在试图解决这个问题，并希望尽快找到解决方案。”

　　陆毕德并未正面回应是否会对Veeza模式进行调整。但他强调，如果有一部分企业仍然坚持不解决专利授权使用的问题，我们会采取相关举措。

　　“CD-R市场，目前没有支付专利费的情况，已经达到无法接受的程度。”陆毕德对记者说。

　　Veeza困局

　　今年1月，陆毕德曾在北京宣布一项针对CD-R光盘专利许可的全新模式——Veeza的启动。伴随着这项新的专利许可模式的推出，飞利浦将许可费用的优惠策略，即：CD-R光盘的许可费用从4.5美分调低至2.5美分每张，只要企业参加Veeza就可以新的价格支付专利许可费。

　　陆毕德当时希望，“在未来1-2个月时间内，会有越来越多的厂商加入到Veeza这个体制中，而在今后6个月时间中，整个光盘行业都会加入到Veeza。”

　　但是飞利浦这一“降价”举措，并没能让大多数中国大陆和台湾企业“买单”。对于飞利浦这一新举措，反映最为激烈是台湾企业。据台湾媒体报道，“在2006 年5月底最后优惠期限内，台系盘片厂全数未完成签订新约。”6月早些时候，更是有包括中环、铼德、精碟与达信在内的四家光盘制造企业委托律师事务所向当地的公平交易委员会提出检举函。

　　有数据显示，在全球CD-R光盘市场上，中国台湾厂商所占份额高达70%-80%，而整个中国大陆与台湾地区市场的总和已经占到全球市场总额的95%。

　　陆毕德承认，新政策的引入期已经超过了之前的预期。他认为，问题的关键出在“企业在执行新的政策之前必须解决之前遗留的专利费问题，即：侵权企业在进入新政策之前，必须支付以前所欠下的专利费。而这是目前阻碍新的许可模式执行的一个关键点。”

　　他告诉记者，“我们正在试图解决这个问题。但是我们也清楚，不能因为解决这个问题，而歧视另外完全支付专利费的一方。”

　　“公平竞争”交锋

　　陆毕德当天再次重申了飞利浦推出Veeza许可模式的目的，即：希望促进CD-R光盘市场的公平竞争。他说，伴随着光盘生产设备价格的下降，越来越多的企业进入到CD-R市场。厂商数量的增加导致竞争的加剧，厂商之间大打价格战，光盘价格直线下降。这其中，一些厂商未获许可生产或者虽获许可但未全额支付专利费，反而形成了对履约企业的竞争优势。让正常交纳专利费的企业，反而处于一种不公平的竞争位置。

　　有趣是，台湾企业此番在提请公平交易委员会检举时，打出的也是“公平竞争”牌。他们指出，飞利浦对未缴交专利费的印度或大陆企业仍无约束能力，对台湾厂商已形成不公平竞争。而专利费过高，是厂商们提出的另一大“意见”。

　　在专利费的制定上，飞利浦一直备受“非议”，这其中包括光存储领域的诸多产品光盘、DVD硬件等。对此，陆毕德认为，专利费“过高”的问题出在使用专利企业的商业模式上。

　　他说，“我们在光存储领域跟许多合作伙伴合作时发现，他们的商业模式存在很多问题，他们并没有将相关的专利费考虑到成本中去。其运作模式通常是看到标准化产品有利可图，进入门槛低，很快进入市场降低价格。一旦要求他们缴纳专利费时，就会认为是从利润中挖去了一部分。处理专利问题最好的办法，把购买专利当作购买其他的原材料一样，纳入生产成本中。”

　　陆毕德早些时候曾指出，虽然相关产品的价格已经降低了很多，但对飞利浦而言开发这项技术投入了巨大的成本，所支出的成本并不会因为某个地方市场的变化而改变，也并不会因为中国市场产品价格的下降而下降。因此，飞利浦不会因为某个地方的变化，调整其在全球收取技术回报的标准。