计世网消息 反病毒软件厂商趋势宣称，开放源代码软件在安全性上先天地优于Windows等专有软件。
趋势指出，开放源代码软件安全问题相对较少一个原因是Linux版本的多样性。趋势本周一表示，尽管使用相同的内核，一个版本受到攻击，相同的恶意代码可能对其它版本没有任何影响。趋势的技术总监吉恩斯说，开放源代码软件更安全。由于有更多的人可以看到
源代码，他们能够对缺陷作出更快速的反应。由于版本众多，开放源代码在遗留代码方面问题也不大。吉恩斯说，开放源代码开发商会“公开讨论安全问题”，因此补丁软件是“即时的——几乎与缺陷被发现时间同步”，专有软件厂商则只能依靠它们自己的资源开发补丁软件。
但是，吉恩斯指出，Linux服务器需要得到加强，以便使它们“真正安全”，如果不修改缺省的安全设置，它们就无法安全地运行。
Linux销售商Red Hat安全响应团队的负责人考克斯同意Linux社区共享安全资料的说法，但他表示，认为购买的Linux版本不够安全的想法是错误的。Red Hat的Linux版本缺省地配置有SELinux防火墙，当然了，客户可以采取其它措施进一步提高它的安全性。
考克斯不愿意比较开放源代码和专有代码软件的安全性，但他说，Linux中出现的危急缺陷更少。考克斯指出，是开放源代码还是专有代码软件本身并没有什么区别，问题在于软件在设计时是否考虑了安全。十年前，Apache在设计时就考虑到了缓冲区溢出问题，并取得了成功。编写Linux平台上的蠕虫病毒更困难，因为其中没有发现许多的危急缺陷，即使存在一些危急缺陷，由于版本的多样性也很难被利用。
但是，考克斯也警告称，过去的表现并不是未来结果的保证，除非开放源代码社区能够开发出阻止未来出现Linux缺陷的技术。
考克斯还表示，制定衡量开放源代码和专有代码软件安全性的标准也是非常重要的，其中包括安全响应时间、披露缺陷方面的透明度、补丁软件的推出速度等。
吉恩斯指出，通过限制用户权限，微软在开发Vista中也注意到了安全问题。他说，微软已经回到了正确的轨道上。微软正在推广访问权限控制，访问权限控制最初是由Unix引入的，没有人会以根权限运行Unix。(刘彦青编译）
