美再祭起知识产权保护大棒 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月14日 09:38 eNet硅谷动力 | ||||||||||
【eNet特约评论】有消息显示,美国将就中国的知识产权保护等问题进行汇集整理与听证以后、很快会申诉到WTO,而按照美国“美中经济安全审查委员会”的主席Larry Wortzel的说法,这么做的原因就是因为中国的假货和盗版产品令普通美国人失业且收入减少,同时也危害到了他们的健康和安全。 面对美国政界里一些人的这种“顽固而且僵化”的典型思维,我们的任何辩解都是
在这场以知识产权保护不力等为借口的贸易战中,美国人唯一看重的其实就是我们的巨额的外汇积累、百姓存在银行里的钱和我们的巨大市场里所蕴含的商机利益。也许你会说在知识产权保护方面我们已经做的很好了,可是在美国人的眼里,所要不只是要让微软Intel们的东西遍布中国的每一个角落,所要的还有整个市场上的利润乃至营收,这并不是什么危言耸听的论调,以计算机行业为例,当从硬件到软件的市场份额近似完全被微软Intel占有以后,美国满足了吗?当在世界范围内的电子信息产业链中我们已经沦为“打工者”的时候,西方高科技技术和产品垄断持有者“放过”我们了吗? 在所谓的知识产权保护上,以美国为代表的技术强势垄断国很现实的要的不只是其产品充斥满你的市场,而是在要一种从产品到利润的独占,若这种目的只要还有一天没有达到,它们就不会放弃其撕咬的嘴和争夺的手,这也就是为什么当我们掏出162亿美元以后依然得不到其“理解”的主要原因。 就知识产权保护和盗版等问题来说,我想我们抛给微软的17亿美元本身就已经成为了美国国内、乃至其他国家地区商业业者羡慕且都想分得得到的一种“口食”,而今再反观美方再次摆到桌面上的这张“向WTO申诉牌”,其目的恐怕不过如此。 就我们自己来说,我想在很多“回合”上面本不应该再如此被动的迎战、不应该再等人家出了什么招儿再去被动的防守拆解,即便是在兵法上,这种套路也是非常不明智的。还拿知识产权保护来说,太多次的被动迎战已经让我们吃尽了苦头,为什么就不能未雨绸缪的“有备而战”几次呢? 现实而言:我们在知识产权保护和防范打击盗版假货方面的确还有所纰漏、做得也不是完全的到位,所以这也客观的成为了西方国家叫板并且以此为索取利益的跳板,因此我们应该主动地加强市场管理、增强打击“水黑假盗产品”的力度,这样做除了能给自己的相关产业和市场一个良性的发展空间以外,也能让我们在世界范围内的经济技术壁垒战中挺直腰板不畏惧强势。与此同时,我们更加应该在立法和市场自我保护机制方面尽快的完善起来,好在“反攻”时我们有理可据、有法可依,尤其是与国际经济贸易相接轨的反垄断机制的建立,已经是刻不容缓。 在过去数次的“知识产权保护大棒”的威胁之下,我们都是在被动的迎战,虽然人家到目前为止还没有正式的提交到WTO,但是就事态的发展来看,这种结果是会迟早发生的,所以我们应该主动的做好准备,例如严厉打击盗版水黑产品、整治消除假货现象等等,以此从根本上堵住那些人的口。同时,我们更应该根据现在和未来的需要,继续完善立法和相关行业领域的监管,以建立起一整套与国际相接轨相适应的竞争与保护机制,必要时以便主动出击。 面对美方再次祭起的知识产权保护大棒,我们只能冷静沉着的迎对,而与此同步甚至是加速进行的,则是完善我们的竞争和自我保护机制!不然,面对“按下了葫芦起来了瓢”的技术贸易保护纷争,我们的疲于应对本身就是一次次“先机”的丧失,而当我们这种不断丧失的先机积累到一定程度时,我们只能是无以无力再去应对迎战,就像我们的中小电池企业因为无力承担电池的回收费用而将主动放弃欧盟市场一样,正是因为不从源头技术做好准备,才不得不选择放弃。 面对西方技术强国再次挥舞起的贸易保护大旗,我们不能再坐等解决之道了,最起码在下次对手再出招时,我们应该知道“大棒”挥来的方向,不然就只能再次挨打了。 作者:小海 |