阿祥：警惕台湾厂商又想玩笔记本换芯术

　　作者：IT168特约评论员 阿祥

　　【IT168 特约稿件】据台湾媒体6月7日报道，台湾的一些厂商又在再中谋划，打算给笔记本电脑配置台式机CPU，利用英特尔产品上市的时间差，打一个投机取利的短来快。

　　事情的起因是，为了反击AMD，重新控制市场主导权，英特尔将于今年下半年推出Con

roe、Merom(Core 2 Duo)处理器。英特尔官方数据表示，Conroe效能比现在的Presler核心处理器提升约40%，其耗电量则下降约40%，其性能与Merom几乎一样。

　　两者的差别在于，Conroe为台式电脑处理器，而Merom则是

　　更大的差别在于，Conroe的价格与Merom至少相差50美元。按英特尔的计划，Conroe处理器在7月底上市，其中的E6400(2.13GHz)价格为224美元，Merom处理器于8月上市，其中的T7200(2.0GHz)价格294美元，两者的性能相近，Conroe还略胜一筹，而价格则相差70美元，其中大有文章可做。

　　正是这后一种差别，让某些笔记本厂商动了邪念。很显然，在笔记本电脑上配置Conroe，成本比Merom至少降低50美元，其中的好处那是相当的可观啊！

　　为此，台湾笔记本厂商似乎理直气壮，声称今年下半年，配置Conroe的笔记本如果上市，不仅能给笔记本的价格和效能带来较大弹性，而且可以提高产品的竞争优势，至少可以提前半年，让用户享受2007年第二季才能登场的Santa Rosa平台效能。

　　瞧瞧，这些厂商想的多周年，既考虑了自己的利益，也“满足”了用户的需求，还为笔记本市场的发展做了“贡献”。

　　问题是，笔记本厂商能不能这样做？

　　这绝不是个好消息

　　早在2002～2003年期间，配置台式机CPU的笔记本电脑在全球风行一时，许多著名品牌也卷入其中，记得当时的

　　明知不是笔记本专用CPU，为什么偏偏要上？如果两者可以混淆使用，那还要分什么台式机和笔记本干么？形式上的区别固然重要，而内在品质尤其是核心部件CPU的差别，更重要。英特尔有关负责人则明确表示，生产笔记本专用CPU，必须采用更先进的工艺制造，使用的是专用产品线。英特尔有关负责人还特别强调，笔记本CPU前面都要加上“mobile”以示区别，意为“移动的”，一看就明白，这是笔记本电脑专用的。

　　研发和生产CPU的英特尔没有把两者混淆，笔记本厂商的混淆显然是强辞夺理。当时，联想的态度令人赞赏，在那股风潮中，联想没有推出一款台式CPU笔记本电脑，绝不是因为他们没有看透这一发展趋势，而是因为这样做不符合联想产品的出厂规定。

　　即便是台式机CPU笔记本是技术发展的一个趋势，那也必须具备一个前提，即：两者的性能完全一样，生产工艺完全一样，价格也没有差别，CPU供应商明确标示两者完全可以通用，用户自己可以选择。离开这样的前提，把两者混为一谈，那只能是厂商谋取私利强加给用户的不义之举。如果没有差别，笔记本厂商和经销商为什么不主动标示？为什么事先不向消费者说明？等到媒体把这一黑幕揭开了，厂商再百般狡辩，也遮掩不了自己的欺诈行为。结果遭到舆论和用户的强烈谴责。

　　如果任由笔记本厂商作弊，不仅是对用户不负责任，而且也直接冲击英特尔的利益，因为英特尔反击AMD尚未发力，自家的产品先开始打起来了。所以，这绝不是什么利好消息。