国产中间件差距犹在 期待创新破局

　　本报记者 孙永杰

　　面临竞争 国产中间件期待创新

　　随着中间件应用的兴起，中间件市场的扩大，越来越多的国产软件厂商开始加入到中间件阵营中来。过去在中间件市场上拼杀的除了东方通科技公司、中创、中和威之外，几乎

全是IBM、BEA等国外知名厂商。随着市场容量的放大、产品效益的显化，最近两年多来，国内众多企业也开始涉足这一市场。到目前为止，国内共有30多家企业已进入或宣布要进入中间件市场，虽然凭借购买已有厂家成熟产品弥补等手段，这些新进厂商在某些领域取得了进展，但由于新进公司在产品、应用方面积累的欠缺，使得国产中间件产品同质化趋势日益明显。特别是近几年兴起的企业应用整合市场，虽然众多厂商对应用整合的趋势大加赞同，并纷纷推出了自己的集成平台产品。但同质化、通用性差等问题仍然困扰着企业应用平台的发展。

　　上述的问题具体表现在首先依赖政府扶持，依靠本土优势。这个既是优势也是劣势，因为我们产品的不足才需要国家和政府的扶持，现阶段我们利用好，这将成为我们与国外产品抗衡的最大优势；二是自主开发为主，缺乏统一标准。国内的中间件厂商的中间件产品基本都是脱身于行业应用中，经过了一定的技术沉淀和积累，所依赖的标准主要是行业标准或者一些行业默认“规则”，带有明显的行业或者应用特征。因此，国内的中间件产品在跨行业和跨应用领域的表现就不尽如人意；三是主要采用仿制开发方式，产品缺乏特色，无核心技术竞争优势。但凡国内一个软件产品的研发，照例都要参考别人的产品来一个画猫类虎，没有技术创新，最终也只是从别人的市场中利用本土优势、价格夺得些市场份额，无法形成长期的市场

　　尽管存在着问题，但从另一方面看，由于国内企业向中间件领域的大举进攻，国外大企业为了扩大其在国内市场的份额，占据有利的竞争地位，也纷纷采取了捆绑销售和低价销售的竞争策略，大打价格战。自去年中期开始，国外企业都大幅度地降低了自有产品的价格，企图利用资本优势和产品线丰富的优势阻止后来者入局。这从反面说明了国外产品已没有多少性能优势可言，国内企业在中间件领域已具备了“突围”实力。但国产中间件厂商究竟如何实现突围？国内企业应用整合的突破口又在何方？这就是创新。

　　差距犹存 创新亟待环境改善

　　创新已经成为国内中间件厂商的共识。但在创新的过程中，他们也面临着一些困扰和问题。对此，东方通总经理牛合庆告诉《中国电子报》记者，目前在中间件的创新过程中的确存在一些问题，突出的有：首先创新所必须的用户环境并不具备，或者说，针对国内厂商，缺乏良好的支持创新的用户氛围。因为创新的产品和技术需要完善，必须得到市场和用户的验证，但过去的情况是，我们的用户可能不知不觉中成了国外创新产品的实验田(很多国外厂商的新技术或产品往往先在国内找到用户，如最近的SOA产品等可能又是国内的案例多)，而对国内的新产品、新技术则不够宽容。但这一点随着国家鼓励自主创新的政策，会有很大的改善；其二是企业本身的创新意识不强。过去企业为了快速发展，不愿在技术和创新上过多投入，一味销售和使用别人的产品，随着市场竞争的日趋激烈，没有核心技术的公司逐渐被市场所淘汰，大家的认识也更加清晰了；最后是国家对创新的支持和鼓励不够，创新是需要投入和冒风险的，过去整体的创新氛围没能形成，特别是科研院所、企业在创新的结合上不够紧密，希望国家在创新上能给予更大的引导力度和资金支持。

　　中和威总经理王志伟认为，一个软件企业的组成通常是这么几部分：技术、产品、市场。在技术上，中国中间件厂商与国外公司的差别并不大，主要差别在产品和市场上，国外的公司通常在宣传的时候更多宣传他们的产品，只有去标准组织那里的时候，才更多谈到技术。而中国企业主要谈的是技术。如果我们把技术比做水，那么国外产品是瀑布而中国厂商的产品是小溪，本质都是水，但是国外的公司善于把自己的产品提高势能，就形成了瀑布，瀑布的能量就比小溪要大很多了。只有提高了自己的势能，才有可能吸引产业链上的相关企业，进行产业分工。

　　中创中间件公司总经理刘江宁对《中国电子报纸》记者讲：国产中间件经过多年的潜心修炼之后积蓄了一定力量，在2005年实现了市场的突破性进步。但国产中间件毕竟与国际中间件巨头在整体实力上还有不小的差距。在今年，甚至今后几年，都需要在自己专注的细分领域深入渗透，增强局部竞争优势。