大愚：联想安全门解铃还需系铃人

　　作者： 大愚

　　【eNet特约评论】联想在今年初获得美国国防部一笔1.6万台电脑的采购合同，这笔价值1300万美元的交易受到部分美国政府高官的反对。近日此件事余波效应越来越大，联想强烈呼吁中国政府的支持，于是中国商务部明确表达了自己的声音。

　　客观地说，大愚曾也支持中国政府有关部门应出面支持联想的观点，那是因为英特尔曾因中国WAPI事件而拉来美国多位高官来抵制中国政府的决定，最后逼得中国不得不做出无限期推迟WAPI实施的表示。对于联想安全门事件，大愚一直在关注、分析、思考，现在大愚的观点变了，认为中国政府的支持有点不合适，最好还是由美国人来说服美国人。　

　　美国部分高官阻挠的理由归纳起来只有两个：美国国家安全与联想有政府背景。自从911事件后美国人的安全神经绷得很紧，动不动就会把威胁美国安全的大帽子套在某个国家或企业的头上，联想安全门事件也是此种神经的正常反应。

　　挑起联想安全们事件的领头人之一的某高管明确表明“当得知国务院将从一家中国公司采购PC，而且其中至少有900台PC将用于机密网络时，我感到非常不安。国务院的这一决定可能会给国家安全带来灾难性的后果，威胁到美国在安全IT基础设施上的投资，联想电脑在美国国务院的使用或可威胁到美国的国家安全”，同时把这个事件推得更远：“美国已成为中国情报部门的首要目标，这是一个公开的秘密。联想是联想控股有限公司旗下子公司。后者于1984年在中科院的支持下成立，中科院目前持有其部分股份。上述交易能够帮助中国利用这些电脑监视美国大使馆和美国情报搜集活动”。

　　与此同时还说联想政府背景并获得政府补贴，将联想看作一家为中国政府控制的公司，因为中科院是其大股东。共和党人曼祖罗说：“据我所知，联想承认中科院拥有其至少27%的股份。而中科院是中国政府的一个机构”，并要求美国国务院调查联想获得订单是否由于得到中国政府的资助，因而在价格上有优势。曼祖罗的新闻发言人卡特说：“我们认为联想明显要比戴尔和惠普便宜，这是因为联想得到了中国政府的资助。这不是在自由市场中的公平竞争，这样下去，联想会得到所有的合同，挤垮其他的企业”。

　　现在我们来分析一下美国政府高官的反应。一是经济的动机不是主要问题，因为联想PC大部分的配件都来自美国公司，同PC专利相关的重要公司，如微软、英特尔、AMD、Nvidia、希捷等，全部是美国公司；二是反对的理由是国家安全与政府背景，这一个理由无懈可击。

　　因为是否影响国家安全无法判定，同时把联想说成有政府背景，使得中国政府不能毫无顾虑地如美国政府支持英特尔那样支持联想，一下子把联想的靠山推掉，形成中国政府越支持联想越对联想不利的局面。

　　基于如上分析，笔者分析联想安全门事件极有可能是联想在美国的竞争对手所为。在美国政治与企业的关系密不可分，企业的力量甚至高过政府，国会成为企业代言人的现象很普遍。在许多美国企业看来，让政府帮助自己获取利益天经地义，君不见只要美国的政要出访，背后总有一群商业公司的头头脑脑们跟着，说是陪同政要，不如说是监督这些政要。对此杨元庆也说：“实际上美国政府的不同部门可能代表着不同的利益团体，国会经常会是某些企业的代言人”。

　　对于联想安全门事件各种媒体、知名人士、中国政府纷纷表达了自己的看法。如《经济观察报》认为“美国政府和国会的态度，背离了自由、公正的贸易精神”、“美国国会和政府，对少数国会议员和传媒非议联想的正面回应，暗含着对联想公司商业道德的不信任，是对一个完全市场化的公司的羞辱。它对联想的伤害，不止于买卖的成败，还有联想在全球商业舞台上的声誉”；中国社科院世界经济与政治研究所美国经济研究中心主任肖炼认为 “美国标榜自己是法制的国家，如果某些美国官员拿不出证据，就认定联想在所售电脑中安装了间谍软件，这就是违法”；中国商务部发言人崇泉声明 “以国家安全为由限制联想的合法商业运作是不明智的行为，美国政府的行为破坏了自由贸易的原则”。

　　对于联想安全门事件，大愚更关心的是不是他人的看法，更关注的这件事的结果会如何及如何解决目前联想遇到的问题。从目前得到的各方面信息来看，美国人的态度仍然强硬，说句乌鸦嘴的话，结局很有可凶多吉少。美中经济安全审查委员会主席拉里·沃特兹尔是挑起联想安全门的主角之一，他向中国媒体明确表明“我想中国的制造商可以在美国从事生产，而且变得非常成功。但如果他们的目标是为美国政府的保密信息系统提供产品，他们的麻烦将多得多”。自联想安全门事件以来，这是美方当事者首次就此事回应中国媒体的疑问，这充分表明美方不大可能为此做出让步。

　　如何解决这个问题？解决这个问题的唯一方法是沟通，因为根据上述分析，美国人所谓的影响美国国家安全及联想的政府背景及政府补贴只是一个借口，很有可能是充当联想美国对手的代言人，但根本原因是一个无法说出口的原因，我们所做的是消除这些借口，比竟这些借口只是某几个人杜撰出来的。

　　据了解联想正在和很多美国政府官员及国会议员沟通，寻求他们对联想更深的认识、理解和支持，杨元庆本人也已经和美国商务部副部长见面。同时，联想还努力通过海外媒体向美国人介绍联想是一家什么样的公司，以及联想如何在美国做生意的。这种策略是积极的，会起到一定的效果，但不是最好的策略。

　　要解决发生在美国的这个问题还要根据美国的国情，美国是个相信专家的国家，不像中国是个相信官员的国家，因此联想最需要做的不是取得中国政府的支持(有时往往起反作用)，而是要取得美国专家的支持，让美国人说服美国人！是美国的借口本来就包含联想有政府背景，因此杨元庆回国后对外声称已与中国政府有关部门沟通的表态及公开呼吁有关部门给予支持非常不合适，这是病急乱投医之举！联想需要使美国的中国问题专家说明联想与中国政府的关系，说明联想运营不受中国政府控制，且这些说明和论述要有非常非常高的专业水平，要有足够的证据。准备充分以后，首先不要与拉里·沃特兹尔正面沟通，先实施围魏求赵的策略，与其它美国高官沟通，取得他们的理解与支持，然后再让他们与拉里·沃特兹尔沟通，这才是上上之策！