中芯回应美光阻击论：技术封锁不及资本打压

　　见习记者 黄 婕 上海报道

　　针对日前美光科技公司主席、总裁兼首席执行官史蒂夫·阿普尔顿高调的“中芯阻击论”，中芯国际(0981.HK)首次做出正面回应。5月17日，中芯国际副总经理赖佑明在接受本报记者采访时称，阿普尔顿阻击中芯国际获取美国进出口银行低息贷款的所谓理由，根本站不住脚。

　　“他们言行不一。”赖佑明表示，美光科技反对美国政府资助中国企业，认为这会把芯片业的就业机会转移到中国，但事实上，该公司自去年以来，便开始大力投资中国。其首期投资的芯片模块组装和芯片封装测试两个项目已经落户西安，创造了大量的就业机会。

　　并无直接业务竞争

　　去年2月，中芯国际曾向美国进出口银行申请7.69亿美元长期低息贷款，用于购买美国应用材料公司的芯片制造设备。后来，因为包括美光科技在内的美国某些力量的阻挠，这项融资计划最终搁浅，中芯国际为此另外付出了一大笔贷款利息。

　　4月27日，阿普尔顿在香港接受本报记者采访时，旧话重提，并认为在目前全球芯片市场供大于求的背景下，美国政府更有义务保护美国业界，以免美国芯片业的就业机会转到中国。

　　面对咄咄逼人的美光科技，中芯国际颇感委屈。“其实美光与我们并没有业务上的直接竞争，我相信它只是一个代表，其背后站着一股反对中芯乃至中国

　　该人士透露，由于芯片属于高科技产业，因此不少受“中国威胁论”影响的人，对中国半导体行业的发展始终心存芥蒂。

　　流传在芯片行业的一个普遍说法是，如果要向中国出口最先进的半导体设备，在工艺上必须减两代才行，即所谓“N-2”政策，其目的是将中国半导体制造技术，限制在落后于美国半导体业两代之后的水平。

　　事实上，美国政府一直对输往中国的半导体设备和技术采取严格的管制，其依据是签署于1993年的瓦森那协定。根据该协议，美国和欧洲一些国家限制对中国出口先进的半导体设备和技术。

　　不过，在最终的执行过程中，美国和欧洲国家却呈现了不同的态度。华虹NEC一内部人士对记者表示，在半导体技术输出的问题上，美国态度比较保守，欧洲国家却乐意与中国交易。这也使得发展中的中国半导体业虽然压力重重，却也能快速成长。

　　另一个不能忽视的压力来自台湾。自从1974年将半导体作为重点发展产业以来，由于政策上的扶持，以及能够顺利从国际市场采购先进设备和技术的因素，台湾半导体业已经大大超过了大陆发展水平。

　　目前，半导体业已经成为台湾支柱产业，为了保持技术和市场的领先，台湾当局对半导体业向大陆的技术输出也做出了严格限制。以目前主流的8英寸工艺生产线为例，现在仅台积电一家获准在大陆投资建厂。

　　资本打压新课题

　　“技术封锁已经影响我们很多年。”赖佑明对记者表示，但中芯国际目前面临的新难题，来自资本层面。

　　赖佑明表示，中国半导体业已经受到国外多年的技术出口限制，但中芯国际对此尚能积极应对。尽管中芯国际面临来自不同势力的打压，但仍有不少美国政商界开明人士一直支持中芯国际的发展，成功获得美国65纳米技术(当今业界最先进技术)设备出口许可证便是一例。他认为，对中芯国际而言，现在更难应付的是资本层面的挑战。

　　事实上，中芯国际在

　　股市表现疲软，显然影响了中芯国际的融资。更重要的是，该公司目前实行了全员持股计划，他们以公司的名义在海外及香港境内为员工代买股票，股票的低迷状况也会影响员工表现。

　　“外界对我们有很多误解。”赖佑明认为，虽然中芯国际连续6季度亏损，但在今年第一季度，全球前四大芯片代工厂中，只有中芯国际的营收获得了增长。“半导体业最先几年的利润主要都被设备折旧所分摊。”赖佑明说。

　　上海市集成电路行业协会秘书长赵建忠认为，造成中芯股价低迷的原因有两点：一方面，中芯国际是新企业，上市不久，基于半导体业的高资金投入和高技术研发要求，投资者对公司能否在未来取得较好收益表示担忧；另一方面，不乏某些势力从中作梗，对此，企业本身肯定束手无策。

　　事实上，中芯国际、珠海炬力、中星微等国内芯片企业陆续海外上市，希望借此改变单一的融资渠道问题，缓解资金压力。然而，几家上市公司的表现都不尽人意。

　　“总体而言，我们国家的半导体产业还处于初级阶段。”赵建忠认为，中芯国际遇到的问题非常典型，因为他们的主要订单都在国外，因此受制于人也毫无反击之力。因此，他提醒现在那些一心想上市的企业也要开始反思，自己是否已做好充分准备。

　　赵建忠呼吁，国家有关部门应尽快建立有效机制，为高科技产业提供良好融资环境，鼓励他们在国内上市。