麒麟系统涉嫌抄袭追踪:到底值不值7000万 | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月19日 11:23 IT168.com | ||||||||||||||||||||||
![]() 可以看到当前的系统内核为麒麟2.0-1.8(图片来源:IT168) 点击此处查看全部科技图片 前言:在四月末,记者娄二少在网上看到一篇针对银河麒麟的一篇分析报告,并据此成文《863成果麒麟操作系统涉嫌抄袭》,随着这篇文章的传播,引起了许多人的猜测,到底麒麟操作系统是不是独立研发?具有不具有自主知识产权?自主创新的部分占了整个操作系统的多少?一系列的疑问随之而来,记者几经波折联系到了分析报告的撰写者dancefire——一个在悉尼的中国留学生,于是有了系列文章《追踪麒麟系统造假事件真相》。
【IT168 独家报道】麒麟操作系统作为863计划A类项目,国家资金支持为7000万人民币。作为非独立研发而且没有自主知识产权的麒麟操作系统,到底值不值这7000万人民币呢,这是记者和麒麟质疑者们所关心的问题,也是麒麟官方无法回避的话题,这与麒麟团队所做的创新有直接关系,因为麒麟并没有公开过源代码,记者无法确切的了解麒麟创新的比重,只能将网友和麒麟质疑者们的研究成果来做一个简单的罗列,到底麒麟操作系统做了多少创新请读者自己判断: 内核竟可与FreeBSD互换 麒麟真的安全么? 操作系统分外围和内核两部分,我们就不多费口舌,主要谈谈麒麟的内核。操作系统内核分为三种,单内核,微内核,混合型内核。记者看到在官方材料中介绍,麒麟操作系统使用的介于单内核和微内核之间的新型内核,也就是混合型内核,而麒麟官方承认过在外围使用代码的FreeBSD,使用的则是单内核。 另人诧异的是,有很多网友发现,内核架构完全相同的麒麟操作系统跟FreeBSD居然在互换内核的情况下互换启动对方。要知道,即使内核架构同为混合型内核的不同操作系统之间,也罕有能相互更换内核依然能成功启动的案例,或者这是一个偶然的巧合,或者麒麟所谓的混合内核,只不过是对FreeBSD的单内核进行了简单的修改而得来。 用银河麒麟操作系统内核代替FreeBSD 5.4内核启动FreeBSD的步骤: 1、有一个已经可以运行的FreeBSD 5.x操作系统
用FreeBSD5.3内核代替银河麒麟操作系统内核启动银河麒麟的步骤: 1、 一个FreeBSD 5.3的内核。我建议重新编译一个内核,加上Linux兼容等可选模块
据网友验证,这是任何人都可重复的测试。麒麟混合型内核的原创成分让人感到疑惑,当然在没有任何权威第三方机构检测之前我们无法得到真正的答案,现在我们所看见却给了质疑者们足够的理由对麒麟质疑。如果仅仅是用2年的时间,对FreeBSD做了简单的修改汉化工作,明显对不起这7000万的资金,但是记者更为麒麟操作系统的安全性感到担忧。 麒麟开发人员待遇堪优 记者在互联网上搜索银河麒麟相关内容的时候,意外发现了银河麒麟团队的招聘启事,而招聘启事上的待遇十分另人诧异,银河麒麟招聘工程师的待遇居然是试用期1000元,3个月试用期后仅为2000~3000元。
这个价格很难请到一流的操作系统开发人员,7000万的经费为何如此小气让人琢磨不透,软件开发的开发环境其实并不要求太高,为什么只给操作系统开发人员这么低的工资呢?记者在采访一个民间的操作系统开发人员对此事看法时,对方表示如果用这样的工资招聘到的编程人员,花两年的时间可以做出独立的操作系统,那么只能是奇迹。 7000万的经费究竟如何消费,花费多少,剩余多少我们都无法得知,记者也无法通过公开得渠道进行了解,但是有一点是肯定得,如果麒麟团队自己本身的原创代码不足整个操作系统的50%的话,这个操作系统确实贵了一些!IT168记者娄二少将继续报道麒麟操作系统涉嫌造假事件的最新进展。 相关链接: 麒麟系统的重重迷雾
|