商业周刊:创新科技被逼疯起诉苹果 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月18日 09:54 赛迪网 | ||||||||||
作者:友亚 【赛迪网报道】5月18日消息,《商业周刊》5月17日刊文指出,既然在市场上斗不过苹果iPod,那么被逼无奈的创新科技只能采取诉讼的手段来挽救自己的MP3播放器业务。 在数字音乐市场,创新科技董事长沈望傅的竞争策略很简单,当然也很大胆:凭借
如果单纯地从功能上对比,创新科技的播放器可能还要略胜iPod一筹。但问题是,创新的销量始终赶不上iPod。公司之所以亏损,部分原因是由于MP3播放器库存太多。与2005年1月15.82美元的股价相比,创新当前的股价已下跌63%。 既然如此,创新应该如何解决这一问题呢?美国时间5月15日,创新给出了自己的答案,起诉苹果,称苹果的iPod播放器侵犯其专利权。同时,创新科技要求法庭禁止苹果在美国继续销售侵权产品。 有分析师认为,创新的诉讼多少有些“绝望”的味道。但就目前而言,这也可能是挽救自己的MP3播放器业务的唯一途径。 据创新科技称,iPod遣返了其有关播放器菜单方面的一项专利。苹果曾于2005年7月申请过类似的一项专利,但未被批准。创新早于2000年就在Nomad播放器中使用了该项技术。而2001年10月,苹果才推出第一款iPod播放器。 该消息公布后,苹果股价下挫4%,降至每股2.81美元。而创新科技股价则上扬5个百分点。 业内分析师称,这起诉讼案的关键是,在MP3播放器风靡之前,该项技术是否已经存在。Jupiter Research分析师Michael Gartenberg认为:“在MP3播放器流行之前,该项菜单技术好像已经存在好多年了。” Gartenberg还称,界面设计仅仅是iPod播放器获得成功的部分原因。此外,与PC机轻松同步、完善的功能和完美的用户体验等等,都是iPod的重要成功因素。 另外,iPod播放器只有7个不同型号的产品。而创新科技至少有25款不同型号的产品,仅Zen品牌就有不下10种型号。这在一定程度上使用户感到混淆。 也许正是这种混淆,使创新在该市场无法超越苹果,只能曲居亚军。去年,创新科技在全球范围内售出了800万部MP3播放器,而苹果的销量是3200万部。 |