AMD新处理器遭遇命名门 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月16日 17:16 eNet硅谷动力 | ||||||||||
作者: 小海 【eNet特约评论】首先我也需要声明:我不是一个“愤青”! 这两天从各大论坛到相关媒体,不约而同的把矛头再次指向了处理器行业的“榜眼”—AMD,起因是其新一代移动平台的命名上出现了可能伤害中国人民民族感情的命名“疏忽
在日本吴市的海军历史科学馆里,著名的大和舰(Yamato)的模型就展览在那里,在世人看来这艘军舰上捆绑着的是一段极其罪恶的非人性的血腥侵略史,但在日本人的心目中Yamato却是神圣善战的象征,而似乎正是后一种寓意,让AMD以为比较适合其新处理器平台所担负的使命,只是AMD却忘记了这种“Yamato精神”背后罪恶的一面。 在处理器行业,Intel喜欢用地名来给自己的产品命名,尤其是美国的地名,如Klamath、 Prescott、Carmel、Sonoma和Napa等等,而AMD在给自己的产品命名的时候总是选择一些蕴含着一些深意的名称,例如这次的Yamato,据说AMD是借用了“大和Yamato能征善战”的精神来寓意自己新一代产品的能力的。 站在纯粹的商业产品命名的角度上来说,AMD的选择绝对的无可厚非,但这个名字总是在人们提起的时候与某些国家罪恶的侵略历史联想起来,我想AMD就需要好好的反思一下了,毕竟你的产品不单单销往那一个国家。 客观地说:这次AMD如此的借此“取悦”于某一个国家及其市场,是和其市场战略重点的选择分不开的,因为Intel在日本市场的巨大成功让AMD非常的羡慕和嫉妒,所以这次在其移动新平台的市场定位上,明显的走上了“亲日”的路线,只不过没想到这种“急功近利”的做法首先遭到了来自被“Yamato精神”伤害过的人民的质疑和声讨,AMD“疏忽”在了哪里? 就AMD这两年的市场战绩来说,可以说是“毁誉参半”,其市场的巨大成功并没有为其带来太好的口碑,这都因为其产品高昂的定价与对待不同地区消费者的歧视性市场策略造成的,而现在在其新一代处理器平台命名上不但明显的“亲日”,还“不知不觉”的将一段罪恶的历史钩挂在自己的产品之上,如果是你,你会用一句“疏忽”掩住悠悠众口的猜疑指责吗? 我不是一个“愤青”,如果AMD的这款产品性价比要比Intel的好,我不会不去考虑选购,但我保留我作为一个中国人对那段历史、对“Yamato精神”甚至对AMD的仇视和恨意! 我建议AMD在对新一代移动平台命名这件事情上,能给出一个最起码儿令中国人能接受的新方案,否则一旦伤害了中国人的民族感情,我想你就是白送,到时候你的这款产品也很难为中国人接受,这不是危言耸听,因为这可能就是一种“民族气节”问题,不容玷污和扭曲! AMD,别再“顾此失彼”! |