友达收购广辉 液晶产业面临变局

　　在液晶生产行业，规模正变得比以往任何时候都更加重要。只有达到一定的生产规模，LCD生产商才能做到节省成本。同时，拥有一定的财务实力，是支撑价值数十亿美元的工厂以生产LCD的后盾。

　　友达收购广辉 液晶产业面临变局

　　□季诺

　　友达光电以大手笔收购竞争对手广辉电子拉开了液晶产业变局的大幕。上月初，台湾友达光电股份有限公司(以下简称友达光电)宣布以22.2亿美元收购台湾广辉电子股份有限公司(以下简称广辉电子)。

　　友达光电是全球第三大

　　业界分析师称，这一收购意味着液晶产业的重组将正式开始。早在2005年，台湾的7家平板显示器制造商中，就有5家宣布了收购、重组或战略调整方面的消息。

　　此次收购将使友达光电巩固其在液晶巨头行列的地位。而这是一个讲究规模效益的行业。

　　在液晶生产行业，规模正变得比以往任何时候都更加重要。只有达到一定的生产规模，LCD生产商才能做到节省成本。同时，拥有一定的财务实力，是支撑价值数十亿美元的工厂以生产LCD的后盾。

　　根据公开资料，近年来，台湾的LCD制造商友达光电一直位列全球第三，其市场占有率约为15%。而排在友达光电前面两家均是韩国企业———乐金飞利浦(LGPhilipsLCDCo.)和三星电子(SamsungElectronicsCo.)，这两家企业的市场占有率均在20%左右。收购广辉电子后，友达光电的市场占有率也将达到约20%。

　　不过，在液晶电视所用的面板市场，合并后的友达光电和广辉电子仍然落后于韩国企业以及它们的台湾对手奇美电子股份有限公司(ChiMeiOptoelectronicsCorp.)，奇美电子的业务在最近几年主要集中于液晶电视领域。

　　据市场调查公司iSuppliCorp.统计的数据，以面板的生产总量计算，友达光电和广辉电子的总产量在2005年第四季度已经超过了LGPhilipsLCD和三星电子。

　　行业分析师认为，目前液晶面板生产商的获利能力，主要还是由规模而定。在台湾，友达光电和奇美电子的获利能力目前是全球最高的，但是一些二线厂由于规模小，成本高，面临着全线亏损。据了解，友达光电前后曾经历两次合并。

　　友达光电与广辉电子是在4月7日台湾证交所收盘后正式宣布这一交易的。合并以换股方式进行，换股比例为1誜3.5，即友达光电将增发

　　这一出价略高于广辉电子在当天的收盘价，按此收盘价计算，友达光电股价是广辉电子的四倍左右。友达光电和广辉电子的股东将在今年对该交易进行投票。两家公司计划在今年10月完成交易。

　　业内人士分析认为，这笔交易对台湾其他二线及小型液晶面板生产商将是个好消息，其股价可能在股市上获得提升。这些小型生产厂会被投资者视作奇美电子的收购目标。奇美电子目前是台湾第二大平板显示器制造商，在全球平板显示器行业的市场占有率为12%，位居第四。美林公司一位分析师在一份研究报告中称，奇美电子处境艰难，因为它与前三者的差距将继续扩大，为了赶超对手，奇美电子可能将收购一家财务吸引力逊于广辉电子的公司。

　　奇美电子一位人士称，奇美电子近期也将有举动。

　　很显然，友达光电的此次收购是为加强与液晶巨头竞争的砝码。在收购宣布后三天，4月10日，三星电子宣布与索尼公司共建第八代厂，双方初步商定为其合资公司S-LCDCorp.投入20亿美元建新的LCD生产厂。

　　友达光电董事长兼首席执行长李焜耀表示，通过收购壮大规模是扩大液晶电视机面板生产的大好机会。与此同时，友达光电还收购了广辉电子的三家工厂，包括一家专门生产25—37英寸电视机面板的工厂。

　　这次收购给了分析师一个出其不意。此前业界分析师一般认为，并购会从比较小的生产商开始。

　　李焜耀认为，台湾规模较小的LCD厂商已经更乐于接受友达光电等大公司的建议，因为与大公司对抗的成本正在上升。他说，即便二线公司合并，其市场占有率可能仍然低于10%，这和行业领导者相去甚远。

　　目前，台湾的平板显示器生产已达到相当规模，但在获得上游企业的供应和定价方面，单个商家仍缺少讨价还价的实力。因此他们需要开发新渠道，寻求新的市场。而另一个挑战，是大陆生产商越来越多地进军平板显示器、电脑显示器业务。

　　特别是在低端市场，台湾二线企业面临着来自大陆厂商的日益加剧的竞争。继北京的京东方和上海的上广电之后，大陆的液晶面板生产投资热一直没有消停。江苏昆山的龙腾5代线预计今年正式投产，山东东营的胜达6代线也已在筹建之中，深天马的4.5代线也已正式落户上海浦东，此外还有由深圳市政府同内地彩电四巨头主导的聚龙面板项目。据了解，广州市也一直同LG-Philips方面洽谈面板投资项目。

　　无疑，台湾的液晶生产商将从液晶投资热中获益。据市场情报中心的预测，台湾厂商2006年大尺寸平板显示器的发货量将超过1.7亿台。由此，台湾厂商在全球市场上的总体份额将升至近50%，甚至比韩国还要高出8个百分点。

　　-相关评论

　　康宁设厂北京 拉斜国内液晶天平

　　玻璃巨人康宁公司上月24日宣布结束在中国内地设厂的选址工作，最终将其在大陆投资的第一个液晶显示(LCD)玻璃基板的后段加工生产设施设立在北京。

　　鉴于液晶面板生产商对上游企业的依赖，这一决定意味着北京的京东方将获得极大的优势，同时大陆的液晶生产商在与台湾企业竞争时又增添了一个砝码。

　　康宁公司称最近结束了严格的选址考评，在比较了各个地方的优劣势后，认为北京经济技术开发区更适合康宁LCD玻璃基板后段加工生产。

　　虽然康宁公司拒绝透露更多的信息，但业内人士纷纷猜测其已从北京市政府获得巨大的优惠政策。

　　“考虑到上广电所处的长三角流域便利的物流及丰富的水资源等优势，北京市显然给出了令康宁更心动的优惠条件。”一位分析师认为，北京的水资源并不丰富，而液晶生产是高耗水的生产活动。

　　2月初，康宁在内地设厂的消息一传出，关于京东方与上广电极力争夺的报道便纷纷出炉。媒体敏锐地嗅出，康宁的最终决定将是国内液晶产业变局的契机。

　　康宁是目前全球最大的玻璃基板制造企业，其产品的市场占有率超过60%，加之玻璃基板是液晶面板的重要原材料。京东方与上广电对其热情可以想见。康宁坐拥优势，可以向当地政府要求更多的优惠。

　　天平倒向京东方的背后有其原因。康宁设厂的习惯是希望保持独资，据称是出于保护知识产权的考虑。此前上广电接受媒体采访时称，希望康宁能以合资的形式落户上海。这自然不合康宁的惯例。

　　另外，上广电与日本NEC合作进入液晶面板生产，而且在与康宁接洽的同时，还保持着与日本旭硝子等企业的联系。旭硝子和日本电气硝子是康宁在全球的竞争对手。

　　康宁落户北京，对京东方无疑是个利好消息，其生产成本将会有大幅度的下降。据了解，目前京东方所使用的玻璃基板全部来自进口，光包装一项的成本就会多出5%。

　　现在断言京东方是最大的赢家仍为时尚早。虽然自2005年5月开始该公司即已实现规模量产，但液晶面板业务一直没有摆脱亏损的困境。康宁选址北京后，京东方的生产规模必须达到康宁的最低要求，这意味着京东方必须再次扩张其生产线。

　　一俟康宁工厂落户，京东方在

　　(《中国民航报IT周刊》5月8日)