高清彩电难避专利费 每年至少买单4千万美元

　　本报记者 李倩

　　近日，康佳、创维、海信、海尔、长虹等彩电企业先后接待了日本船井公司及其法律事务代理美国霍金·豪森律师所一行，后者就船井公司所持有的彩电专利做了情况介绍。据称该专利已获得美国高清电视系统委员会认可，并纳入美国数字电视技术标准相关文件中，而2007年3月美国将全面推行数字电视标准，因此船井公司认为其相关专利将作为基础性专利

不可避免地被广泛使用，于是决定近期开展对出口美国的高清彩电产品实施专利使用授权事宜。据介绍，日本船井涉及的专利以前归属于汤姆逊公司，主要是基础性和功能性专利两项。

　　事实上，据专家指出，高清电视涉及的专利达到几千项，其中最为主要的专利技术都在集成芯片里面，这些专利费用大约为每台20美元。去年我国

　　高清电视涉及几千项专利

　　每当谈起中国彩电业的发展，说得最多的一个话题就是缺少核心技术，因此总是受制于人，特别是高端彩电。那么每每提及的核心技术主要指什么呢？

　　中国机电产品进出口商会视听产品分会秘书长陈祥在接受本报记者采访时说：“就高清电视来说，其涉及到的专利大概有几千项，包括软件的、硬件的、外观的等各方面，很复杂。但是这其中的绝大部分又都体现在集成电路芯片里，60%以上的基础性专利几乎都集成在这个芯片里，包括业内普遍提及的编解码技术、信息显示技术以及音视频技术等。”

　　陈祥还介绍说，一个集成芯片里有几千个电路，这就意味着有相对应的几千个功能，这些都涉及到专利费问题。而芯片又涉及到芯片设计、芯片制造、整机厂的采用等，这些环节也会涉及到专利。

　　正因为芯片的重要，所以国内的彩电企业也纷纷推出自己的芯片，比如长虹的“虹芯”、海信的“信芯”、厦华的“炎黄一号”、创维的“V12数字引擎”等，都期望从核心竞争力上取得突破，结束芯片长期依赖进口的历史。

　　但陈祥表示，国内彩电企业的芯片更多的是专门供某个产品或者某个地区使用，是专用型的芯片，而不是广泛意义上的集成芯片，因为集成性的芯片必然涉及到多个国家或者多个企业的专利问题。

　　每台彩电专利费逾20美元

　　由于中国彩电企业不掌握集成芯片技术，也就很难规避国外企业索要的专利费用。厦华电子副总经理曾庆将在接受本报记者采访时就说：“高清电视里涉及到的几十个主要专利，粗略计算其总共的专利费大概要20美元左右，这也是高清电视价格居高不下的原因。”

　　曾庆将还介绍，在这些专利费里，信息显示专利费大概每台7美元～8美元左右，音视频专利费大概每台2美元左右，而且是每半年就收费一次。数字版权保护技术专利费要少得多，大概每年每台平均几美分。而数字版权保护技术现在比较通用的是HDMI接口技术，其需要收取三项费用：15000美元的年费，3000美元～7000美元的测试费和每个接口0.04美元的版税费。

　　康佳数字平板事业部总经理刘丹在接受本报记者采访时也表示，目前对于高清彩电来说，最佳的显示屏就是平板电视，虽然现在

　　其实，一些广泛使用的专利技术我们国家也在自行研发，比如国内厂家出资建设的自主知识产权的数字音视频编解码技术标准AVS。据了解，如果采用MPEG-2作为高清

　　但是即便如此，之前与彩电终端企业合作开通高清频道的央视，考虑到今后要引进不少国外的数字电视节目内容，同时又面临将已有的基于欧美标准数亿元巨额投资重新改造的难题，最终放弃了AVS标准，而采用了国外比较认同能够保护其知识产权的MPEG-2的编解码标准。

　　通过标准减少专利困扰？

　　据了解，去年我国平板电视生产量大约在400万台左右，其中一半以上用于出口，如果按照每台平板电视征收20美元计算，中国彩电企业单出口就将交纳4000万美元。不仅如此，中国平板电视还正以倍数的速度增长，中国企业需要交纳的专利费将会更高。中国彩电企业如何规避专利显得很迫切。

　　有专家表示，途径之一是核心技术自主的最大化。但目前的现状是大家都通过专利费共享性的使用，这样不仅可以节省研发成本，减少制造周期，而且可以使产品从一开始就处在一个较高的起点上。特别是高清彩电，其涉及的专利很复杂，不是单个企业能完成的。

　　陈祥也表示，现在每个国家对高清电视的要求都会有细节上的不同，因此在不同国家销售的高清彩电也会有不同的专利要求，很难做到所有专利技术自有。目前，他们正在进行相关高清彩电专利情况的研究课题。

　　中国标准化研究院彩电方面的高级工程师陈海红在接受本报记者采访时也提出另外一种途径，那就是通过标准减少专利的困扰。据她介绍，标准的制定肯定要在既有的成熟且先进的技术基础之上，所以标准的制定意味着相关技术的成熟与稳定，比如目前出台的高清电视标准。

　　她还介绍，其实，标准的制定更多的是对自主技术专利的一种承认和保护，如果一个行业缺乏自己及时而有效的标准，那无疑对行业的发展是不利的。因此，如何使我们更多的自主知识产权的技术成为国家标准乃至国际标准，应是业内都亟须关注的。