作者：小刀马
对于联想，从我们的角度来说当然是希望它能茁壮成长。但是当其在美国市场赢得了一个大单之后，接踵而来的是美国政要的质疑，以小人之心度君子之腹，并且不断地把联想和我国政府拉到一起，好象不把联想揪住就对不起谁似的。从这个角度来看，美国人同样有狭隘的民族意识。毕竟联想是收购了IBM PC，对一些美国人来说这算不算一个“面子”问
题呢?美国议员说不能让联想拿到美国纳税人的钱，那微软在全球卖它的软件，是不是在拿人家别的国家的纳税人的钱呢?
在全球经济一体化的时代，美国议员如此地抱残守缺不知道是意识问题，还是观念问题?难怪联想发出要公平竞争的呼吁了。美国共和党议员Donald Manzullo R-Ill在给美国国务卿赖斯的信中写道，联想接受了中国政府的补贴，在与美国电脑公司如戴尔和惠普等竞争时处于不公平的地位。他认为，不能让联想拿到“宝贵的美国纳税人的钱”。联想公司反驳道，她没有得到中国政府的资助。公司副总裁、政府关系部门主管Jeffrey Carlisle称，中国政府是完整意义上的股东。“不要歧视我们。”联想总部负责政府关系的发言人杰夫·卡莱斯利强调，“就任何国家安全方面的标准来说，我们毫无疑问地符合。如果美国政府中的某些人士想要改变这个标准，那也没关系。但我们要求标准对所有竞争者一视同仁。”
很显然打这个旗号就是想压制联想，联想的崛起无论是对戴尔还是惠普都构成了极大的威胁，随着联想国际化扩张的步子越来越快，美国人感到了这种威胁，尤其是在美国市场上联想能获得政府的大单，得到质疑也是在所难免的。毕竟，在自己的地盘上，联想取得了先机，对美国的本土企业显然是一种竞争的压力，有关人士对联想风言风语也就可以理解了。只是这种质疑来自于号称依靠实力生存的竞争土壤之上，就让人有点不可理解了。
相信联想在获得这个定单的时候，也应该能够想到其中存在的麻烦。毕竟这个市场最终还是相信实力的，如何把自己的产品做硬，在国际市场上站稳脚跟，才是联想和戴尔、惠普竞争的基础。IBM的品牌弱化，自主品牌的出击，已经彰现了联想在国际化道路上的探索和行动，当然这个效果需要市场来检验是不是能得到承认，从在美国市场的第一个大单来看，联想的国际化战略已经渐显成效，这一点是值得欣慰的。
需要注意的是，戴尔是一个最强大的对手，在国际市场上其地位也是根深蒂固的，当然这种稳固也并不是无懈可击，戴尔迟迟不愿意和AMD合作，在很大方面是因为和英特尔的铁硬关系，但由于戴尔不愿意就此和英特尔的牢固关系出现裂痕，因此也给联想机会，毕竟AMD在近几年的发展是突飞猛进的，它的市场扩张和影响力正在发挥着越来越重要的作用。对联想而言，平衡个中的关系，快速地把自己的国际化地位巩固了才是根本。当然，这条路不是坦途，联想应该有充分的思想准备。
