软件激活专利官司:联邦法院称微软并未侵权

　　【eNet硅谷动力消息】美国联邦法院对Kenneth Nash状告微软专利侵权的官司作出判决，宣布微软在这项关于ID分配和激活检测技术的专利中并没有侵权行为。

　　这个官司的是关于第6449645号专利。该专利权的描述为：它是一种如何在网络数据库中收集以前分配给每台电脑的专有ID，比如序列号或者激活码，并在用户不知情的情况下检查同一套程序存在多少个副本的方法。它可以识别出那些使用非法手段复制软件程序的用户，比方说，使用同一个激活码来激活不同电脑上安装的同一种电脑游戏。

　　如果发现这项软件专利权有效而且认为微软公司的软件使用了这项专利权的话，那么业内的其他公司将面临同样的侵权问题。Adobe Systems公司称，它使用的软件激活技术是一种独特的识别电脑ID的方法，并且可以将检查后的结果信息发送回Adobe公司的网络服务器上。"赛门铁克公司也使用了产品激活技术。而且它使用的专利权的范围就不仅仅是软件专利权了，它还涉及数字音乐、数字电影、多媒体等等。"

　　这项判决在经过3月9日的法庭辩论后在3月16日法院作出判决，而法官和陪审团判决的重点在于：Nash的发明专利中使用的"自动检测机制"的定义，是否和微软公司软件使用的"自动检测机制"的定义相同。

　　微软的辩护律师Walter Brookhart认为：微软公司的产品激活程序与Nash的发明根本就不相同。正如其专利权的描述所言，Nash的发明是尽可能在系统后台运行，用Brookhart的话说，就象一个间谍软件系统一样。 但是微软公司的产品激活程序是一个前台运行的、放在你面前的系统。在用户激活那款软件之前，用户是无法通过最开始的界面的。用户可以选择用电子邮件或者电话的方式激活它，或者在试用期到期之前暂时推迟激活的时间。

　　软件专利权常常困扰着自由软件社区和许多程序员，欧洲已经废除了软件专利权。所谓的patent trolls就是指专门为了打官司而申请某项专利，并且他自己永远也不会去用那项专利的人。这些人常常激怒美国国会和业界的许多大公司如HP公司和Intel公司。而此前的黑莓专利侵权案也引发业界提出了专利改革的呼声。

　　Nash是休斯顿市某办公室的

　　作者：清石