阿祥：谁来为郝杰的赌注买单

　　作者：阿祥

　　原北京阜国总裁郝杰栽了，栽在他自己圈钱的陷阱里，活该!

　　在警方追踪调查郝杰涉嫌“职务侵占”的资金去向之后，应当提出几点疑问:

　　其一、EVD为什么成为信息产业部推荐的产业标准?

　　EVD标准的拥有者是北京阜国，阜国的总裁是郝杰，把郝杰“经营”的这个EVD标准推荐为国家标准，是否需要经过法律程序?还是由信息产业部的某位官员个人拍板说了算?

　　其二、郝杰把9项EVD专利被分别质押给北京“顺通典当”和“华创中晟”，信息产业部知不知道，应当应该知道?这个标准被信产部推荐为国家标准，接受市场的检验，而这个标准已被郝杰质押给别人，这是算不算渎职?国内相关审核机构出现这么大的漏洞，真是不可思议。

　　其三、据京华时报记者透露，郝杰把9项EVD专利质押出去，国家专利局是知道的，如果说质押之际，阜国的EVD还没有被推荐为国家标准，那么，在EVD作为国家推荐标准之后，国家专利局的有关知情人员有没有责任，及时把郝杰质押EVD专利的真实情况向信产部反映?

　　其四、郝杰拿EVD标准圈钱，圈住了

　　其五、郝杰前后三次质押EVD专利，涉及中外三家公司，再加上与张宝全合资，一女嫁四夫，这种资本游戏在国内竟然通行无阻，监管机构都到哪里去了?如果郝杰不履行资质认证的手续，国内的公司好糊弄，英国NME公司为什么也那么容易糊弄?可以想象，郝杰一定是提供了堂而皇之的资质证明，才能骗得人家信任。如此，郝杰一路绿灯，监管机构该不该负失察的责任?拟或本来就是哥们儿义气通行天下?

　　郝杰的骗局败露以后，有人说，

　　对于这样的事情，股东是很悲哀的;也有人说，一个大“坏蛋”和一群傻股东的嬉笑怒骂而已;还有人说，整个一个民族工业的败类，同情张宝全。

　　悲哀也好，同情也罢，都无补于EVD标准的成熟，好在郝杰的游戏被人戳穿了老底，人算不如天算，没让郝杰的阴谋最后得逞，就算幸运。郝钱为了个人圈钱，而没有把EVD标准当作事业来做，顾不上股东的利益，更没把国家利益放在心上，由此所造成的一系列重大损失，谁来为郝杰的赔掉的这些赌注买单?

　　前事不忘，后事之师。郝杰拿国家标准当赌注，涮了别人涮自己，涮了国家涮洋人，教训是深刻的。而“郝杰事件”给我们留下的许多疑问，也应当有人来细加解答，以便弥补所有漏洞，避免此类恶性投机再度发生。让那些投机的人清醒一些，让那些想投机的人长点见识。