科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 新浪科技评论空间专题 > 正文

母晓洁:液晶等离子的另类较量


http://www.sina.com.cn 2006年03月23日 11:03 中国电子报

  母晓洁

  CCBN带动了彩电整机厂商的参展热情,长虹、海尔、海信、康佳、创维等国内家电巨头都露了脸儿,连往年只在CCBN展示广电设备的索尼、松下、日立,此次也将其高清电视机单独拿出来展示。毕竟,国内还没有哪个家电展能有CCBN如此旺的人气。

  但是,细览CCBN上的高清电视机,笔者发现两点不同寻常之处:一是高清电视机在该展会上绝对是个配角儿;二是在演示高清节目时,大多数厂商选择了液晶,而非等离子。

  在展会上,彩电厂商中除了海尔、海信、松下有专门的电视机展示之外,其他大多数彩电企业并非将彩电产品作为参展的重点,他们的电视机产品仅仅是其高清节目的演示工具。在他们的展台上,你会看到绚丽的电视机屏幕只是为彰显其有线机顶盒、卫星机顶盒或地面波机顶盒性能,在展台上,工作人员主要是推介机顶盒或接收机。在CCBN这个广电展上,彩电是个不折不扣的配角。

  作为配角的彩电,虽然没有抢尽风头,但其也有着鲜花还需绿叶衬的重要作用。在高清节目演示中,厂商一水儿地选择了

液晶
等离子
电视作为演示工具。而由于厂商对演示工具的不同选择,CCBN也上演了一场液晶与等离子的较量。

  仅以数量上看,似乎

液晶电视占了上风。除了松下、日立两家彩电厂商将等离子电视作为高清节目的演示工具外,其他的海尔、海信、康佳、创维、索尼等国内外彩电巨头都选择了液晶电视。而且巧合的是,海尔、海信都展示了春节前后刚推出的具有彩色打印功能的液晶电视,在具有彩色打印功能的电视品种中,没有等离子电视。

  大多数彩电厂商对于液晶电视和等离子电视都有生产,但在演示高清节目时,为何大多数放弃等离子而选择液晶呢?

  某彩电厂商的工作人员告诉笔者:“等离子是淘汰产品,等离子没有液晶的图像清晰。”另一彩电厂商一开始的表述与前者大致相同,当发现笔者是记者身份后,旋即改口说,他们的选择是随意的,在选择演示工具时,恰好选择了液晶电视,并不是有意回避等离子电视。

  上述厂家的表述真得令人遗憾,目前来看,等离子电视并非淘汰产品,很多从事彩电研究的专业人士给自己配置平板彩电时,也会选择等离子电视。

  见微知著,从厂商对高清节目演示工具的选择可窥视出以下两点:

  一是国内大多数厂商在平板电视的天平上,为液晶电视加了更重的砝码。这不足为奇,2005年液晶电视与等离子电视销售之比是7:3,专家分析认为,2006年,这一比例还会扩大,更有利于液晶电视,但“等离子是淘汰产品”之说绝对是无稽之谈。松下、日立仍坚定地站在等离子阵营,那是因为等离子电视也有液晶电视无法比拟的独有优势。

  二是从这两种产品的分辨力来看,国内主流的等离子电视的分辨力是标清水平的852×480。852×480的等离子电视因为不能完整地输出图像格式为1920×1080i的高清晰度节目内容,本质上还不能称作高清电视。以目前主流的42英寸为例,屏幕物理分辨力达到1024×768高清显示水准的实际上还不到4%,而50英寸等离子电视一般都可以实现高清显示,但造价较高。而现在市场上主流的42英寸液晶电视基本上都是高清的了。高清液晶电视与高清等离子电视数量上的优势,也许是大多数厂商选择液晶电视作为高清节目演示工具的原因所在。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有